标志认证委员会质量认证中心颁发的质量体系认证书。 2000年以来太白酒厂先后在《陕西旅游》、《消费者导报》、《西安晚报》、陕西人民广播电台、宝鸡电视台、《经理 其与太白酒厂签定的是排他使用许可合同，并非、商标的注册人，后太白酒厂申请以共同原告的身份参加诉讼，符合法律规定，因此太白酒厂、酒业公司作为本案 ...

交通实业有限公司分别收回借款100万元和500万元；2004年11月19日，常山三衢山旅游投资有限公司收回借款500万元。另查明：2005年1月13日，菲达八方公司 金融法规，应确认为无效。因无效合同产生的利息不受法律保护，依法不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，经发公司应返还菲达八 ...

三水劳教所与冯某某、杨某某是在自愿平等基础上签订土地承包合同，其内容没有违反我国法律法规的规定，合同合法有效，应受法律保护。本案中双方所签订的合同，其 ，可见三水劳教所造成上诉人没有建酒楼；3、关于在三水农场综合开发4亩旅游农业的可行性报告一份，证实两个岛屿面积为50亩。 被上诉人三水劳教所书面答辩称 ...

合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被上诉人依合同约定对上诉人位于海口市海秀大道凯旋门大酒店 利率计算。 一审案件受理费1410元，二审案件受理费1410元，均由海口市乾元旅游实业开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谢春和 审判员叶能强 审判员 ...

AD公司用于收取会员汇款单、确认到账信息及对外联络会员，会员汇款时注明“教育”或者“旅游”事项，会员费汇款至AD公司在香港汇丰银某开设的账户，会员拓展到了日本 依法改判的上某意见。经查，原审法院根据本案犯罪事实对赵某定罪量刑符合法律规定，对其请求改判的意见，本院不予支持。 关于上某人某某昌提出不是主犯 ...

审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游。 盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律 ...

审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游。 盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律 ...

审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游。 盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律 ...

审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游。 盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任保险的免责条款不发生法律 ...

申请执行人北海坤和房地产开发有限责任公司，住所地北海市银滩恒利旅游度假中心XX区XX楼XX型X幢XX号。 被执行人北海市铁山港锦兴房地产有限责任公司（ 规划变更或用地性质发生变化的，相关过户等风险由申请执行人自行负担。双方当事人达成的上述执行和解协议，是其真实意思表示，不违反法律，不损害国家、集体或者 ...