”是格式条款，当格式条款与手写条款不一致时，只能依手写条款确认效力，不得以存单存在缺陷而否认质押合同的效力。（三）核押行为成立。被上诉人应按最高人民法院《规定》承担兑付 ，一、本案中三份抵押担保借款的主、从合同均无效，表现在：1、抵押人张小菊、黄志炼、黄志勇、邓中圣作为该合同的主体均不知道有该合同，也 ...

费用由原告承担。 郝某针对亿兆佳业公司的反诉辩称：我方不同意被告的反诉请求，理由如下：1、双方签订的合同是无效的，无效合同不存在我违约的问题； 商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）的规定。现郝某要求确认特许经营合同无效的诉讼请求，应严格依照合同法的相关规定进行判定。 根据合同法规定，存在违反法律 ...

》第五条第一款规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”，现因原被告双方之间的租赁合同无效，故定金合同亦无效。2、造成原告与兴源 是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。对 ...

承担，与本案争议和审理无法律关系。对于王某某提出的确认协议书无效的请求，王某某无正当理由和事实依据。故原审判决确认协议书为有效协议，驳回了王某某的请求 解除合同问题未达成合意，所以，王某某认为假日酒店无履行合同能力，视为自动解除合同的上诉理由，不能成立。本院不予支持。三、关于原审程序是否违法问题。本院 ...

费用由原告承担。 郝某针对亿兆佳业公司的反诉辩称：我方不同意被告的反诉请求，理由如下：1、双方签订的合同是无效的，无效合同不存在我违约的问题； 商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）的规定。现郝某要求确认特许经营合同无效的诉讼请求，应严格依照合同法的相关规定进行判定。 根据合同法规定，存在违反法律 ...

与国航财务、裕民东路营业部于2004年7月16日签订的《补充协议书》为无效合同；3、确认国航投资公司与裕民东路营业部于2004年7月27 .2853万元，其余款项乙方同意免除，不再向甲方收取；第二条约定：双方商定偿还的金额中400万元现金甲方于2001年10月31日前分期向乙方偿还，余款人民币251. ...

，证据2、3不足以证明涉案图书存在465处错误，证据4原告单方的函件不能确认双方签订的合同无效，证据9、10、11与本案没有关联性；证据5不能 书；2006年7月，被告认为该书侵犯了其就《英语深层语法》一书享有的专用出版发行权，遂以清华大学出版社为被告向北京市海淀区人民法院提起诉讼，根据清华大学出版社 ...

予以公告。 上述事实有（2002）一中民初字第X号民事判决书、《商标使用许可合同备案通知书》、商标公告（42/2002）以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ，故其与被告成功公司订立商标使用许可合同的行为，损害了原告的商标权，不具有合法性，该合同应依法确认为无效合同，即自始不具有法律约束力。因此 ...

人为欧某某。2006年11月17日，陈某某和罗某某分别向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由均为本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三 公章的传真件，并主张该传真件足以证明销售合同存在，但由于对销售合同的真实性及是否实际履行的认定涉及到案外人的权益，在陕西雄盛电器商行未到庭作相应 ...

有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司（简称三北公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政 。此外，陈某生在附件7中书写“有质量问题的被告产品”并不是证人证言，而是对合同标的物的确认，一审判决将其作为证人证言明显不当。 专利复审 ...