之后,至2008年10月12日,上诉人共偿还梁某x元。3、一审判决上诉人按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计付利息符合法律规定。虽然《借条》约定 上诉人李某甲、袁某、李某乙作为具备完全民事行为能力的自然人,应当知晓出具本案《借条》的法律后果,《借条》中并未反映上诉人所称对以往借款予以结算的 ...
//www.110.com/panli/panli_41202565.html-
了解详情
借款x元并支付利息1500元(利息计算:以x元为本金,按中国人民银行同期流动资金贷款利率,从逾期之日2008年4月26日起暂计至起诉时止,以后利息照计 其已经放弃上述权利,并应承担相应的法律后果。卢某戊向卢某丙、卢某丁借款x元证据确凿、事实清楚,现还款期限届满,应予偿还,并应依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_35326915.html-
了解详情
日至2006年7月11日)应偿付××公司同期银行贷款利息x元。大连公司提供的多台风机严重漏氨,致使室内无法进行其他项目施工,由于属质量问题,直至2006年 核查,有问题及早解决,否则一旦正式投入使用,再出现漏氨现象,将会产生严重后果,对双方都是不与乐见之事。”2006年8月10日常熟市屠宰设备厂给×× ...
//www.110.com/panli/panli_253840.html-
了解详情
当时借条的书写人、签名人,因此,对原告提交的15万元《借条》无法通过鉴定查明其真实性。由于不能查明原告提交的15万元《借条》是否真实,而被告仅有陈述 应依法承担举证不能的不利后果。现原告请求被告偿还借款本金15万元,应依法支持。 我国法律明确规定,民间借款的利息利率不能超过银行同类贷款利率的四倍,在 ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html-
了解详情
原告支付转制前的未交税金、农发基金及工资共计(略).02元; 24.归还贷款凭据3份,共计(略)元; 25.归还欠款凭据5份,共计(略).38元; 。合同解除后的法律后果为终止履行、返还财产、赔偿损失等。本案四原告在履行该产权转让合同中,清偿了合同规定的债务(略).7元,因该部分履行无法恢复原状,系 ...
//www.110.com/panli/panli_19426.html-
了解详情
未提供任何证据证实被告许某有通过银行汇款归还给原告借款150万元,应承担举证不能的法律后果,对该主某,依法不予支持。 经过庭审举证、质某、认证及法庭调查, 2009年10月10日起至本判决生效后的第某日止按银行同期同类贷款利率计算利息,利随本清。 二、被告林某应承担偿还被告许某不能清偿上述债务部分的三 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html-
了解详情
是息息相关的。既然这13份汇款凭条与某案的借款有关,而事实上被上诉人也无法说清哪一笔的汇款是在履行2008年6月17日这张借款金额为49万元的《 款项,至2008年8月10日,上诉人共偿还被上诉人x元。4、一审判决上诉人按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计付利息是完全正确。无论是双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html-
了解详情
借条的真实性、合某、关联性没有异议,但是没有收到这200万元。 对证某四收条的真实性无法确认,需要等证某李某某来确认。 在本案开庭审理时,姜某作为证某 矛盾。因此,唐某应当承担举证某能的法律后果,对唐某请求判令某科技投资公司、曾某立即共同偿还担保借款本金400万元并按银行同类贷款偿付逾期利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30259955.html-
了解详情
,500元,乙方承担838,500元。5、甲方代乙方垫付145,000元购买商品房按揭贷款首付款。6、上述款额为甲方已付给乙方工程款,总计为1,786万元。该《 万邦开发公司自身原因的可能,因此无法认定迟延交工是振兴建筑公司的违约行为所致,故万邦开发公司要求振兴建筑公司承担该损失后果没有事实根据。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html-
了解详情
纸,随时可以编造,没有原始转账凭证,不能证明华亚公司付款。收据也是复印件,真实性无法确定,而且,没有付款凭证不能证明是华亚公司付款,更不能证明该款与赵某 与本案的事实无关,赵某错误起诉盛润公司,错误查封盛润公司财产,应当承担相应的法律后果。 赵某向本院申请向盛润公司和华亚公司调取2005年8月9日同强 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情