发生在人行横道外15米，系因为苏某未能按照道路交通安全法的规定，横穿马路未在人行横道上通行，才导致事故的发生。我驾驶的车辆系正常行使，不存在任何违法之处 不应该承担责任。一审法院适用法律错误。根据道路交通安全法第76条第二款的规定，我对苏某赔偿的前提是苏某对该事故发生无责任，但本案事故是因为苏某所导致 ...

的准驾车型不符，属于无证驾驶，根据法律规定及相关保险条款约定，其公司不应承担保险赔偿责任。 二原告向本院提供的证据有： 1、道路交通事故认定书1份，欲 第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

治疗，因病情严重于同月7日转入重庆医科大学附属第一医院治疗，于同月20日因无钱被迫出某。经重庆市铜梁县司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成七级伤残。2011年6 叶XX驾驶机动车辆在道路上行驶的过程中，未保持安全车速，并在没有交通信号的道路遇行人横过公路时未安全避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

某甲辩称，本次交通事故宋某应承担同等责任，原告宋某不但违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，也违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二和第四十五条第二款之规定，同时原告宋某还酒后驾驶、超速行驶，故宋某应承担本次事故的同等责任;原告主张的医疗费、误 ...

年7月29日20时52分，在衡阳市X区X路X号人行道上，易某无证驾驶在衡阳市X区昌达汽车配件行（以下简称昌达配件行）修理的湘x号出租车 驾驶的湘x号车车辆技术状态完全不合格。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条第某款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第某十一条“驾驶人驾驶机动 ...

处理，并做出新公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告祁某负此事故的全部责任。被告祁某驾驶的海x号（真实号码为豫x号）轿车在 第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

：王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，是造成此次事故的全部过错方，应承担此事故的全部责任。张某乙无违法行为，不承担此事故的 辆将张某乙撞倒，造成张某乙受伤的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的精神，驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先行由保险 ...

摩托车相撞，造成了双方车辆不同程度的损坏，贾某没有驾驶与自己准驾证相适应的车辆，应认定为无证驾驶。公安交警部门认定苏某承担此次事故的主要责任， 与相对行驶的贾某驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、贾某及三轮摩托车乘车人贾某义受伤的道路交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...

造成事故的原因是：被告驾驶装着玉米秆的电动三轮车，在村X路某行驶速度加快，遇到原告时没有慢行确保交通安全。《中华人民共和国道路某通安全法》第三十五条 某停留与他人讲话不存在过错。根据事故发生的原因，被告应承担事故的全部责任，原告无责任。被告对原告由此事故照成的经济损失应承担赔偿责任。原告的经济损失有： ...

认为A2D不能驾驶摩托车，从2007年该车就未年检，不能上路，应某为无证。 结合庭审质证情况，本院认为，原告出示的证据1、2、3、4、5、6、10 持A2D驾驶证驾驶与准驾车型不符的未进行年检的二轮摩托车违反了《道路交通安全法》之规定，原告徐某驾驶电动车逆向行驶，在驶至路旁停放两辆大型客车的道路上时未 ...