关系是超越职权的行为。2、孔某某与嵩机煤业有限公司存在劳动关系，而不是与上诉人登封市嵩基煤业有限责任公司存在劳动关系。3、孔某某提供的工作证 查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于被上诉人登封市人力资源和社会保障局在工伤认定行政程序中是否存在程序违法和超越职权确认劳动关系的问题。被上诉人提供的通过 ...

巩义市X街道法律服务所法律工作者。 上诉人巩义市第二建筑有限公司诉巩义市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服巩义市人民法院（2011）巩行初字第X号行政判决，向 在较短时间内完成工作任某而雇佣任某打工的，任某不是上诉人的职工，认定为工伤不当，请求予以纠正。 被上诉人巩义市人力资源和社会保障局辩称：1 ...

年8月11日早上7时许到厂外买早餐途中遇车祸死亡不能认定为工伤，理由是：1、XXX系车间办事人员，不是食堂采购人员，买早餐的行为不是工作 受伤不是在上下班途中； 2、茶陵县公安局某警大队的道路交通事故责任认定书，证明XXX受伤是在犀城大道贵派电器厂前路段； 对被告提供的证据真实性，原告没有异议，只是对 ...

机构代码（略）-4。 法定代表人：陈某丁，该局局长。 委托代理人：李某，该局工伤保险科科长。 委托代理人：赵某戊，该局政策法规科副科长。 被上诉人（一审第三人） 受伤，环球药业公司关于王某己不是回家，不是下班途中受伤的辩解理由，不予采信。市人社局作出的第（略）号《蚌埠市职工工伤认定书》，认定事实清楚、 ...

，并没有是说是因为跌倒而脑出血。因此，原告脑出血不是由于外力冲撞、碰撞头某所造成的脑出血，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。 意见，虽然不能排除原告患有潜在的高血压的可能，但被告并不能提供充分证据证明原告事发当天是因高血压病突发疾病才摔倒在地的事实成立。被告将原告吴某在2010年3月11 ...

工伤保险条例》第十九条第二款、《工伤认定办法》第十四条的规定，须向江北区人力社保局递交潘X受伤不是工伤的证据。否则，江北区人力社保局将依据潘 ，认定潘X死亡性质属于因工死亡。江北区人力社保局向XX环保公司、潘XX送达《工伤认定书》。XX环保公司不服该认定书，向重庆市X区人民政府申请行政复议。重庆市X区 ...

只是与工友因琐事发生争执后厮打所致。为此，经研究，认定刘某不是工伤。法律依据：《工伤保险条例》。综上，请求法院维持我局对刘某作出的非工伤认定 （三）项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”应认定工伤的规定。综上所述，原告请求撤销被诉具体行政行为的请求缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

湖南昌言律师事务所律师。 原告XX市XX花炮厂不服被告XX市人力资源和社会保障局工伤认定一案。原告于2011年8月25日向本院提起诉讼，本院当日受理后， 当庭证实，他没有说夏XX“闲逛”；对证据11，临湘市劳动和社会保障局初审意见是不正确不负责任的；对证据12有异议，被告没有做进一步的调查取证，作出的 ...

途中到大郭庄医疗点看病，大郭庄医疗点为第一目的地，根据河南省劳动和社会保障厅《关于某工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》的规定，张某乙从工作场所直接到大郭庄医疗点为 请假回家系脱岗，张某乙遭受交通事故的时间不是下班以后，不是在下班途中，从而认为张某乙所受伤害不属工伤。2011年6月15日，市人社局作出 ...

某，汉族，粮农。 委托代理人陈某，潼南县司法局职工。 原告重庆某汽车配件厂不服被告潼南县某局工伤性质行政确认一案，原告于2011年4月26日向本院提起行政诉某。本院受理后 内、也不是工作原因受到的事故伤害，更不是视同工伤的情形，且第三人是酒后受伤。根据《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条之规定 ...