有巷道」 是否確實符合同規則第四條所列舉三款情形之一此與被告之核准有無違 背法律之規定攸關，自有先予調查釐清明白之必要，本院前次發回意旨對 此已詳加指明 來了，就已構成公共通行要件」、「（ 一審判決附表編號八之土地所面臨之臺南市○○街是否符合上開規則第二 、四條所稱之現有巷道）也是符合現有巷道，門牌已 ...

的信贷员、综合某意见栏内签署有“同意发放”的字样，但其这些资料上签名只是履行程序，完善资料，资料的真假由信贷责任人负责，出了事情追究信贷责任人的责任； 8 说话，都是他的女婿介绍纸箱厂某情况。他们主要是对贷款人的基本情况与资料上是否符合，厂某的经营收入情况和资产负债情况进行考察，采取的方式主要是实地看 ...

的规定。 梁某在答复复审意见通知书的意见陈述书中指出的“29行51单片机程序”等内容与本申请是否符合2001年《专利法》缺乏关联性，无法据此认为其修改 表述难以解释为已经明确放弃。故梁某关于放弃修改内容的主张某乏事实和法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的Ⅰ型结晶阿托伐他汀水合物。此乃判断说明书相对于权利要求中所保护的产品的公开是否符合专利法第二十六条第三款规定的关键。关于（1），嘉林公司认为， 其起诉称专利复审委员会还存在裁决不及时、违反“一事不二理”案件受理原则、适用法律错误等程序错误，其明确表示予以放弃。 在原审诉讼中，根据本专利说明书所示，该 ...

内容可以作为现有技术评价本专利的新颖性和创造性。 2、关于本专利的权利要求1至6是否符合《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第二款和第三款 委员会答辩称：坚持第X号决定中的认定意见。该决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，故请求本院维持该决定。 第三人方某述称 ...

辩称：坚持第X号决定中的意见，认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第X 文通公司关于本专利已被使用公开的主张，本院不予支持。 三、关于本专利说明书是否符合《专利法》第二十六条第三款的规定。 根据本专利说明书的记载，本专利 ...

、专利法实施细则第二十条第一款以及专利法第二十二条第二、三某。 2、关于本专利是否符合专利法第二十六条第三某以及专利法实施细则第二十条第一款的规定。 泰隆公司 对本案进行技术鉴定。泰隆公司主张某图鉴定中心的鉴定在程序上存在瑕疵，且超出技术鉴定的范围，对法律问题进行了鉴定。郑某同意紫图鉴定中心的鉴定结某 ...

是否存在因果关系、被告的诊疗护理行为是否符合诊疗护理常规及是否存在过错以及被告的诊疗行为是否属于医疗事故向常德市医学会进行医疗事故鉴定。2011年2月10日， 出具了关于医疗事故技术鉴定的终止函，载明因原告方拒绝配合鉴定工作，致使鉴定程序无法进行，根据《医疗事故处理条例》第三十条之规定，决定从即日起 ...

财产保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法 档次贷款基准年利某4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否 ...

财产保全。本院依法作出裁定对被告的财产采取保全措施。本案依法由审判员陈高龙适用简易程序审理。被告曾某在答辩期某就本案管辖权提出异议，经审查，本院具有管辖权，依法 档次贷款基准年利某4.86％的四倍计付利某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否 ...