、部分证书和历年部分广告合同及报纸原件、宣传品图片；8、商标局关于引证商标继续有效通知。天狗公司提供的证据1是原异议人天津市天狗装饰化工厂（简称天狗厂）与 主要局限在天津地区，不能证明在被异议商标申请日之前经过对“天狗”商标的长期使用使得该商标具有了一定知名度，也就无法证明第三人系恶意抢注“天狗”商标 ...

存在程序违法问题。 二、第三人的“格蕾丝”商标在争议商标申请注册日之前是否已经使用并具有一定影响。 商标的“使用”，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及 使用并具有一定影响。被告认定第三人在争议商标申请之前，将“格蕾丝”商标长期广泛使用在鞋等商品上并有一定影响缺乏事实依据，本院不予支持。 综上， ...

显著性并不必然来自“绵竹牌及图”商标，而更多来自于原告客观上的连续、长期而有效的使用。从这个角度来看，考察“锦竹大曲”的合法性问题，并非出自“绵竹牌及 并未生产和销售任何锦竹大曲的上诉请求不予支持。 关于上诉人宝松利公司的行为是否侵犯被上诉人剑南春公司第x号、第x号注册商标专用权的问题。被上诉人剑南春 ...

属于反不正当竞争法和商标法的调整范围。根据相关法律和司法解释的规定，“绵竹大曲”是否具有区别商品来源的显著特征，是原告就“绵竹大曲”主张权利的基础。原告持有第 并不必然来自“绵竹牌及图”商标，而更多来自于原告客观上的连续、长期而有效的使用。从这个角度来看，考察“锦竹大曲”的合法性问题，并非出自“绵竹牌 ...

结婚。 2、浚县X镇X村民委员会的证明。证明原被告双方婚后关系一直不和，夫妻长期分居，其夫妻感情已经彻底破裂。 3、证人冯xx的当庭证言。证明原被告双方夫妻 离家出走至今未回的事实，本院予以采信。 被告未提供证据。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 原告冯某某与被告罗某某经人介绍相识，于 ...

。 开封市金明区人民法院一审认为，原、被告双方签订的饭店转让协议和房屋租赁协议合法有效。依照协议约定，黄某丙所租用的饭店应包含厨房在内的设施，其依约定交纳 不予支持。 二、关于终审判决王某乙返还转让费10万元以及黄某丙承担x元租赁费是否正确问题。黄某丙接受饭店后经营一个多月，因厨房的使用问题发生变故， ...

因此，我不同意与原告离婚。 合议庭归纳本案审理的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 原告向本院提交的证据有：1，身份证及商丘市睢阳区X镇民政所 确认被告的证据3与本案争议的事实相关联，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审查明的情况，可以确认如下事实：原告与被告经媒人介绍认识，于2002 ...

每年都到苗圃报销工伤医疗费用，被告没有要求过原告上班。2006年原告以被告长期拖欠工资和工伤医疗费，便通过信访要求解决，2008年7月原告再次信访才得知 确认。证据6、7因被告未当庭出示进行质证，本院不予采纳。 本院依据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下案件事实：陕县林业局系陕县林业科学研究所的上级 ...

带整体地质环境稳定，住宅楼整体建筑安全。本次滑塌是由于短期特大暴雨冲刷和长期无序排水导致山体上部的大量沉积浮土下移造成，山体地质环境并未破坏。同时，主管 滑塌致房屋基桩外露是否足以影响该房屋居住安全，引起该房屋安全问题产生的原因、责任人及解决方案等问题，原告方未提供合法、规范、有效的鉴定书予以证明。 ...

及联系方式。双方均表示上述函件中有部分未收到。 在该案中，对于xx公司是否提交给原告装修图纸及停止营业的原因，双方说法不一，xx公司认为装修图纸得到原告认可 进行整改，却未积极提出整改方案，被告接到整改通知后既未整改，也未积极有效地与原告进行沟通，导致系争商铺一直未能恢复营业，对此双方均有一定责任。 ...