)、原审第三人中国建筑第四工程局(以下简称中建四局)预售商品房合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。贯龙公司上诉请求：华联公司违约拒付购房款应支付违约金100万元；撤销一审关于由贯龙公司支付华联公司购房款利息的判决。 二审期间，在本院主持下 ...

城市合行的抗辩理由于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院 ：金波作为万托信用社的理事长，得到授权后并持盖有万托信用社公章的空白合同吸收存款，与棉麻公司、供销总公司签订存款协议，其行为应认定为职务行为。棉麻 ...

投资公司之间签订的《分销及兑付企业债券协议》双方自愿、内容合法，应为有效合同。投资公司应按协议约定向西安分行履行付款义务。投资公司辩称西安分行无权以 本院不予支持。原审法院对本案的开庭审理等主要诉讼活动均是在最高人民法院关于恢复审理海南发展银行经济纠纷案件的通知后进行，且无程序违法之处，关闭海南发展 ...

扣款处理，但双方对扣款数额及工程总造价问题未达成一致意见。该纠纷经最高人民法院(1997)民终字第X号民事判决书确认：新隆公司与建筑公司分别于1993 成就；建筑公司不交付房屋不符合建设部、国家工商行政管理局颁布的《建设工程施工合同》范本关于留置的规定；建筑公司未交付承建的部分房屋属违约行为，新隆公司 ...

债权。针对这一主张，武汉市黄陂区国债服务部专门出具信函。认为本案的国债回购纠纷，因武汉市振财证券部已被撤销，其债权债务应由武汉市国债服务部承接， 领导负责具体的清欠工作。即使涉案的国债回购业务当时合同一方当事人不是武汉市国债服务部，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 ...

以下简称中行营业部)、原审被告河北省对外贸易运输张家口公司(以下简称张家口公司)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公司同意的，且一审中我部也予认可，不能因上述因素认定借款担保合同无效。扣收32万余美元划款凭证上表明是偿还利息，而非本金。 ...

简称科凌公司)为与深圳市佳镭电子有限公司(以下简称佳镭公司)购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 年10月25日至1998年11月5日向科凌公司提交“技术更改方案”、“关于最近对科凌供货出现问题的检讨”及另两份“更改方案”、双方亦曾于1998 ...

存款利率计算利息。原审判决按借款合同约定的4400万元的贷款额计算贷款利息，并判令金同公司向工行办事处支付违约金，与最高人民法院的司法解释相违背，请求依法 公司支付的高额利差从借款本金中扣除，与《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款关于“利息按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日 ...

以下简称圣安公司)为与被上诉人吉林省地产总公司(以下简称地产公司)联营合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1998)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 双方形成的合建关系是土地使用权转让的一种特殊形式，并不违反国家房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释，应受法律保护，双方除应继续履行协议及 ...

。1996年9月，浙江广电报社以保亭村委会违反联营协议为由，向浙江省高级人民法院提起诉讼，请求判决终止联营协议；分割联营出资和增资后的资产880万元；并 维持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...