公司免交有关交通规费，导致不平等竞争，因而提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第十三条第(一)款的规定，吉某甲等 ，被上诉人认为上诉人不具有原告主体资格的答辩理由依法不能成立。 三、关于《会议纪要》中有关公交车辆在规划区内免交规费的规定是否合法问题。 被上诉人 ...

即未开工建设亦未申请延期，故该证早已自行失效。一审法院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第二款、第五十六条第 ＞若干问题的解释》第二十六条第二款规定。应认定浚县X镇人民政府的具体行政行为没有证据依据，故上诉人的理由与请求不与采纳，一审法院认定事实清楚，适用 ...

均未附有证明证人身某的文件，法庭无法核实该二份证言的真实性，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，应认定该二份证人证某 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

第三十九条第一款第(二)项、第四十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长冯新建 审判员钟青 审判员马向娟 二○○二年九月三十日 书记员樊晓慧...

。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(一)项的规定，上诉人 责任。本案中，上诉人提供的起诉材料不能证明被上诉人存在处分其土地权益的具体行政行为，故上诉人要求确认被上诉人征地行为违法的起诉不符合《中华人民共和国 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条第(一)项的规定，上诉人周 责任。本案中，上诉人提供的起诉材料不能证明被上诉人存在处分其土地权益的具行政行为，故上诉人要求被上诉人赔偿经济损失（略）。20元的起诉不符合《 ...

上的利害关系，故起诉人颜某无原告诉讼主体资格。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第(二)项的 可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长宫向党 审判员王金超 审判员张智勇 二00五年一月十三日 书记员刘某 ...

其要求恢复房产、赔偿损失的请求。本院也不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定 日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长吴玉华 审判员常淑红 审判员何剑平 二○○五年元月二十七日 书记员张 ...

出租小汽车承租人邱某雇佣的雇工。蒙某生在从事雇佣活动中被害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定， 原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

中未提交其已对本案水事纠纷进行调处的证据，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条之规定，应当认定永嘉县人民政府 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...