基础而提出返还土地、恢复原状的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”答辩人自1999年5月承包土地以来，已严格按照《经济承包合同》 ...

后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据上述条款，本案合同解除后 而不是告知上诉人另案起诉主张。显然原审法院并未履行这一义务，违反了最高人民法院的这些规定，属于程序违法。何某某未严格履行合同，应承担相应的违约责任。 ...

并要求被告拆除；故被告应在迁出时一并将房屋内的装修嵌装物拆除，并恢复原状，但不得损坏房屋结构。至于被告因此所受的损失，本案不一并处理，由被告 三人在未经法院同意情况下签订租赁合同的行为有碍讼争房屋执行而依职权作出的，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定。 关于 ...

建议本院延期审理，本院决定对该案延期审理一个月。东营区人民检察院补充侦查完毕，提请本院恢复法庭审理。本院于2007年5月18日公开开庭进行了审理。十被告人及其辩护人均到庭 条第一款、第六十九条、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第四条之 ...

且其并未实际使用该侵权成型机。本院认为，被告公元公司的上述辩称，与两被告在本院执行证据保全裁定、组织的证据交换及现场勘验时的陈述不相一致，且从被告金纬公司 第二款、《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款、第二十 ...

提起公诉。2005年12月31日向本院要求延期审理，于2006年1月4日建议恢复法庭审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。公诉机关绵竹市 十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二 ...

劳动能力，较长时间内不能恢复生活自理能力，且年龄较轻，一审法院确定10年护理期限不利于王某甲康复。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 何某某。 二审案件受理费x元，由刘某某负担。一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长陈晓俐 代理审判员王某 代理审判员吴皓常 二 ...

事故处理办法》确定本案的赔偿标准与范围，过低，不利于上诉人的治疗与恢复健康，不足弥补上诉人的实际损失。请求二审法院与时俱进，切实依法维护上诉人的 的陈芳老师的行为均没有可以受指责之处,答辩人并没有过错。根据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第160条依法不应承担民事责任。本案中 ...

，本院于次日决定本案延期审理。同年6月19日根据佛山市人民检察院的建议本院决定恢复审理本案。现已审理终结。 佛山市人民检察院指控，2004年上半年，深圳市宇讯通科技 款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖 ...

后护理费的计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 李某某（负责以后护理上诉人）均从2004年开始即在三水区居住，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九条的 ...