代理人李某丁，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人李某丙升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙诉称：原告王某甲 ，原告王某乙作为本案肇事车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，享有保险金请求权。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案 ...

月2日公开开庭进行了审理。钟勤勇、梁某某、李某丙、何红乔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年12月4日22时许，在延津县 向流浪乞讨人员提供救助的职能部门，在法律尚未设立独立的社会救助基金管理机构的情况下，民政部门从社会救助角度，作为赔偿请求权的主体代为主张权利，使有关人员的合法权益 ...

为独立企业法人未列入破产程序，其与南阳水泥厂破产清算组没有任何法律联系。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 张某某二审提交的新证据有：1、南阳市 南阳伏牛山塑编厂对其财产享有独立请求权。南阳水泥厂破产清算组与南阳伏牛山塑编厂没有直接权利义务关系，不应做为本案当事人参加诉讼。综上，张某某上诉理由和 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一九九六年至一九九七年间原宜阳县煤炭供销公司雇我 写的是宜安、江子、关成立的名字，但该三人系原告雇用的司机，原告对该笔债务有请求权，此笔债务形成时原告非国家职工故原告经商行为不违背国家 ...

委托代理人王某某、刘某乙、被告靳某某委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告中站区人民检察院经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告西冯封村委会诉称， 刘某乙是该笔货款的权利人，所以原告没有证据证明其对外墙砖的货款拥有请求权，依法应驳回原告村委会的起诉。外墙砖的购销事实发生在一九九六年八月，原告的 ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人陈某新，被上诉人的法定代表人蔡某某、委托代理人周宝星，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告起诉称，泰 将返还该款的请求权转让给泰耀公司的意思表示；第三、泰耀公司所诉损失属于用地过程中产生的损失，不是购地过程中的损失，泰耀公司在未取得土地 ...

被告陈某及其委托代理人张熙果到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，1997年1月原、被告认某一段时间，接着两人同居并使原告怀孕。X年X月 四）其他依法不适用诉某时效规定的债权请求权。 《中华人民共和国民事诉某法》 第某十四条当事人对自己提出的主某，有责任提供证据。 当事人及其诉某代理人因客观原因 ...

计公司委托代理人周兵、熊某，被告长计公司办事处委托代理人周兵、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州公司诉称：1998年12月，原告委托被告长计 对提单项下的货物不再具有所有权。因而不享有基于货物所有权而产生的货物损害赔偿的请求权。因此，原告就提单项下货物所遭受的损害起诉被告无法律依据。综上， ...

防御请求权。请求权的作用用于进攻，反诉也是属于请求权的一种，它是指在诉讼程序进行中，刘某某针对何某某向法院提出独立的反请求，其作用在于抵消、吞并本诉的 货值（略）.75元(逾期交货1天)，第二批货值（略）.5元(逾期交货3天)，第三批货值（略）.75元(逾期交货5天)。因合同是约定逾期交货应按合同总额 ...

后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁某，被告委托代理人臧某、唐某到庭参加第一次庭审诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二 格式合同，因原告请求权基础为合同有效、被告违约，而涉案合同并没有加重原告的责任、排除原告主要权利、免除被告责任以及有《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...