，北京市信格律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京塞外情餐饮有限公司(以下简称塞外情公司)与被告(反诉原告)单某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案本 财务账目记载为准，其它材料不可能具有法律效力。第三，所谓潘晓书转让20％的股份问题与本案无关，塞外情公司称我恐吓潘晓书无事实证据，而 ...

律师事务所（以下简称天睿律师事务所）因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）丰民初字第 公司、鹏润房地产公司诉新产业公司、新华融公司及新华人寿公司股权转让合同纠纷案件的授权委托书、法定代表人身某证明书等。根据新华人寿公司的确认函， ...

（反诉被告）张某甲与被告（反诉原告）北京探索者软件技术有限公司（以下简称探索者公司）知识产权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 此部分诉讼请求不予支持。 双方签定的合作协议不仅包括软件著作权转让的内容，还包括成立新公司的出资、股份分配以及新公司成立后的分红、经营等内容。但考虑 ...

，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人中国农业大学（以下简称农大）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向 人中国农业大学的上诉请求。 一审案件受理费x元，由深圳绿鹏农科产业股份有限公司负担7000元（已交纳），由中国农业大学负担3237元。二审案件受理费x ...

甲为与被告王某某、陈某丙、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县财保支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉， 款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质 ...

有限公司（以下简称西北公司）与被告郑某某、中国工商银行股份有限公司石门支行（以下简称石门工行）排除妨害纠纷一案，本院于2009年1月4日受理后，依法 法律规定，属于非法受让。根据最高人民法院司法解释的规定，原告和常德数码公司转让合同无效，对于原告的诉请应该予以驳回。原告非法受让行为，应该受到行政处罚 ...

委托代理人李某太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：台达旅业开发有限公司（以下简称台达公司）系１９８９年经中国海南省经济合作厅批准在海南省海口市注册成立 返回。同日，李某某向本院提起诉讼。 原审认为：本案为韩国人提起的股权转让合同纠纷之诉，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五第一款规定，＂ ...

农业银行重庆市南岸支行（下称农业银行）、永安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 权利。 6、原告及双江运输公司的工商登记档案材料、民事诉状、双江运输公司股份转让协议、（2006）九民初字第X号民事裁定书。证明原告和双江运输公司的 ...

招商银行重庆分行）因与被告朝华科技（集团）股份有限公司（以下简称朝华科技股份公司）因借款担保合同纠纷一案，于2006年起诉至重庆市第一中级人民法院。2006 ，系对其权利的处分，符合法律规定。招商银行涪陵支行转让合同权利以后，于2006年4月3日将转让情况以快递方式邮寄通知了朝华科技股份公司，该一系列 ...