。 委托代理人周齐，上海市翟建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川众生医药有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区X街X号。 法定代表人罗某某，董事长。 委托 责任公司财务章”的印文完全不一样。虽然30万元收据上由被上诉人合同经办人唐志军签字，但被上诉人提供的录音资料的内容反映出，正点公司方的股东 ...

，江苏无锡神阙律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)上海外高桥第二发电有限责任公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人朱某，董事长。 委托 不服，分别向本院提起上诉。 无锡日窒公司上诉称，涉案热交换元件尚未实际交付，所有权尚未转移，无锡日窒公司无义务按仓储补偿协议的约定向外高桥二电公司 ...

我公司的抗辩理由没有分析和辩驳。2、一审判决耗时太长，使公司及股东损失惨重。3、南昌通用公司诉请保护的技某图纸不属于商业秘密，本案所涉立爪装载机的 科佛公司提交的证据也说明南昌通用机械厂的权利义务由南昌通用机械有限责任公司承受。 南昌通用公司一审提交了两组证据，第一组包括：1984年7月10日技某鉴定 ...

，因此，所涉竟业禁止条款应为无效，潘某某也无须承担约定的竞业禁止义务。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法 诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告广西翁某八达物流有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费2410元、其他诉讼费682元，合计3092元，由原告 ...

未与上诉人特别约定保留本人签名笔迹，故其柜台工作人员没有审查被上诉人笔迹的义务。上诉人柜台工作人员在为股民办理取款时，核对身份证及输入准确的密码 各人民币3,531.70元，共计人民币7,063.40元，由上诉人大鹏证券有限责任公司上海天钥桥路证券营业部、被上诉人王某各负担人民币3,531.70元。 ...

谭某某，局长。 委托代理人余某某，副局长。 原审被告石泉县建安工程有限责任公司。 法定代表人李某乙，经理。 委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师 地区汽车运输总公司与石泉县汽车站联合组建石泉汽车客运有限公司（石泉汽车站），股东双方为安康地区汽车运输总公司和石泉县汽车站。甲、乙双方确认地区会计事务所 ...

商业管理有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京市九头鸟酒店管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号院。 法定代表人芦某某，董事长。 委托 责任。合同签订后，双方即按约定开始履行。 2004年11月18日，酒店公司股东会议作出决议，其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周某。 同日， ...

公司分别于1998年4月7日、2000年12月16日成立。金昌华联公司、金昌兴隆公司的股东人员相同，经营场所位于同一栋商业大楼内，共用金昌兴隆公司的 公司、金昌市兴隆商贸服务有限责任公司使用的原告企业名称的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

因此，所涉竟业禁止条款应为无效，潘某某也无须承担约定的竞业禁止义务。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事 3092元,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○ ...

软件物质载体时，应该对其中运行使用的软件进行必要的审查，尽到一定注意义务，避免获得和运行使用未经授权的计算机软件，从而维护软件权利人的合法权利。 北京红楼计算机科学技术研究所共同负担1000元(已交纳)，由北京宝蕾元科技发展有限责任公司负担3510元(于本判决生效之日起7日内交纳)；一审案件财产保全费 ...