赔偿其一切损失。佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司的法定代表人欧阳惠菘到庭参加仲裁，并称其公司D车间是由李某某承包的。2005年1月28日，佛山市 具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。被上诉人李某某并不具备用人资格，因此，其员工发生工伤，应由上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装 ...

工作，双方已形成事实劳动关系，原告因工受伤，经认定为工伤，应依法享受工伤保险待遇。由于被告没有为原告参加社会保险，故被告应依法向原告支付相关的工伤赔偿 的劳动能力进行复查鉴定，因海欣公司未能提交证据证明刘某某的伤残情况已发生变化，故原审未采纳海欣公司的复查鉴定申请正确，本院予以维持。海欣公司主张刘某某 ...

委托代理人陆某某、王文峰，被上诉人刘某甲的委托代理人刘某乙、王兴章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：刘某甲是昊方公司职工。2003年1月15 提起行政诉讼，后又撤回起诉。刘某甲向禹会区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求享受工伤保险待遇，禹会区劳动仲裁委员会于2005年8月25日裁决昊方公司应给予刘 ...

另行委托广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 工伤保险条例》第五十一条，未参加工伤保险的单位发生工伤事故，本条例规定的各项待遇全部由单位负责支付。按照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《 ...

；2、顺德公司与吴某垣签订的《劳动合同》；3、顺德市社会保险基金管理局工伤保险待遇给付凭证；4、顺德市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书；5、“中食99”轮运输 出版社出版的《实用内科学》记载，在粥样硬化的冠状动脉管腔狭窄的基础上，发生心排血量骤降(出血、休克或严重的心律失常)，或左心室负荷剧增(重体力活动 ...

工人，双方没有签订劳动合同，但存在事实劳动关系，原告没有为被告参加社会工伤保险。被告工伤事故发生前三个月工资分别为671元、765元、1000元。原告收取被告 某在原告孙某某开办的南海市九江三力胶粘制品厂工作期间受伤应属工伤，应享受因工伤的有关待遇，因原告未为被告参加工伤保险，故被告依《广东省社会工伤 ...

另行委托广东源通律师事务所律师颜戈刚为诉讼代理人。 合议庭成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告 工伤保险条例》第五十一条，未参加工伤保险的单位发生工伤事故，本条例规定的各项待遇全部由单位负责支付。按照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《 ...

补偿。李某某经南海区劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。事故发生前恩华厂未能为李某某参加社会工伤保险。李某某因此向劳动争议仲裁机关提起申诉，要求恩华厂支付工伤 双方已形成劳动关系。李某某在工作中受伤致残，属于工伤保险范围，恩华厂未为李某某参加社会工伤保险，李某某工伤的各项待遇应由恩华厂负责支付。李某某属 ...

锣机的工种，月工资按件计酬，双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。3月26日，被告在操作锣机时受伤。事发后，被告被送到 的规定，劳动者的合法权益应受保护。被告在工作期间发生事故伤害，经劳动保障行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付被告受伤期间的工资6798.50元[ ...

，双方没有签定劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。原告没有为被告购买和参加社会工伤保险。2003年4月13日早上被告在操纵冲床时受伤，经治疗于 工资为800元。 原审判决认为:由于该工伤事故发生在2003年，南海仲裁委适用《广东省社会工伤保险条例》和《广东省社会工伤保险条例实施细则》等法规。符合法律的 ...