的股东资格和利益,同甲方脱离一切关系。4、乙方在签字领款(结算)前,甲方所发生的债权债务,乙方一概不负责任。…….6、本协议自签字之日起生效。”。同日,经结算扣除已 月15日以前的西山煤矿有未分配利润（且不说上诉方因退股协议的约定，已无权作任何主张）。就本案而言，上诉人既要提起民事诉讼，则除了要证明其 ...

的债权债务进行清算，应为陈某某补缴至新乡市针织厂宣告破产之日即2008年6月6日止，欠缴的基本养老、医疗、失业等各项社会保险费用，还应对陈某某 期限，应当依法予以驳回。一审法院认定被上诉人的申诉未超过时效期间是错误的。上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 陈某某答辩称：原判认定事实清楚， ...

。该企业至今未与李某某终止或解除劳动关系，故双方现仍存在劳动关系。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，应为李 ，才知道没有对被上诉人进行安置，被上诉人在此后的一年内主张权利，没有超过法定申诉时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实 ...

回家待岗，至今未与王某某终止或解除劳动关系。故王某某与针织厂存在劳动关系。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，还 知道没有对被上诉人进行安置，被上诉人在此后的一年内主张权利，没有超过法定申诉时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实 ...

至今未与杜某某终止或解除劳动关系。故杜某某与新乡市针织厂仍存在劳动关系。因新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算， 才知道没有对被上诉人进行安置，被上诉人在此后的一年内主张权利，没有超过法定申诉时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实 ...

进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘xx、被告委托代理人史xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年9月份，新乡市针织厂以招收职业 故其申诉并未超出时效期间。双方现仍存在劳动关系。双方劳动关系存续期间，新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，应对王 ...

新力厂货款，将该支票作为货款交付给了新力厂。同年6月9日，中国农业银行南海市清算中心以梁某某帐户余额不足为由向新力厂出具了退票通知书。新力厂即持退票通知书找 力厂因此起诉梁某某，要求其返还欠款（略）元，其诉讼主体适格。利益返还请求权从本质上讲，是种不当得利的债权，它以出票人因持票人票据权利的丧失而取得 ...

并负责清算，在这份三友公司注销登记手续中北京市磷肥公司注明“债权债务已经清算完毕，如有未尽事宜由北京市磷肥公司负责”并加盖该单位公章，故三友公司为我补缴 离职后未及时向三友公司主张权利，根据劳动仲裁关于时效的规定，简某已经丧失相关诉讼权利。 原审法院经审理查明：简某于1993年2月1日至2001年11 ...

进行了审理。原告尚某某及其委托代理人刘xx、被告委托代理人史xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年9月份，原告在新乡市针织厂职业 申诉，故其申诉并未超出时效期间。双方现仍存在劳动关系。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，应对尚某某进行相应的 ...

进行了审理。原告贺某某及其委托代理人刘xx、被告委托代理人史xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年新乡市针织厂以招收学生并为其 提起申诉，故其申诉并未超出时效期间，双方现仍存在劳动关系。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对新乡市针织厂的债权债务进行清算，还应对贺某某进行相应 ...