2000元，伤残损失110000元，超过部分在第三者险限额内承担85%，理由是合同条款约定如负全某，免赔率15%；在医保范围内对原告损失的医疗费 保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某丙医疗费、误某、护理费、住某伙食 ...

，虽被告有异议，但依照本案其他证据可以认定电动车损坏的事实，依照被告交强险保险条款约定，涉及财产损失的，原告需要提交有关损失清单和费用单据，保险人在交强险 四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

，同时认为该协议涉及第三人，是无效的。 被告永安财保公司提交了交强险的保单和保险条款，证明保险公司在被告戴某醉酒驾驶的情况下免除赔付责任，且 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，在浙x号轻型普通货车已向被告 ...

的赣x低速自卸货车系被告徐某汽车销售公司所有，在事故发生前已向被告阳光财保莆田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等。请求判令三被告连带 赣x低速自卸货车的投保事实没有异议，其愿意根据交强险条例和保险条款的约定承担相应的保险赔偿责任。三、对原告所诉的损失项目和赔偿金额有异议。其中， ...

发生的交通事故承担全部民事责任，但被告湖南常德欣运集团股份有限公司获取了该车的运行利益，该车辆承包合同约定被告湖南常德欣运集团股份有限公司的免责条款 十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍某、汪某 ...

赔偿范围的部分，我公司不予赔偿，对原告提交的伤残鉴定书不持异议，但我公司依保险条款不承担诉讼费、鉴定费。原告主张某丙误工费、护某、营养费、住院伙食补助费、 保险法》第五十条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国 ...

以上事实，有道路交通事故认定书、交通事故伤残鉴定意见书、鉴定费收据、（2010）港北民初字第X号《民事调解书》、交强险条款、机动车辆保险赔款计算书及收据 十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告高某8960元。 二、被告覃某 ...

苏x“北京现代”牌轿车在人保财险南某市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期限自2010年12月14日零时至2011年11月 审判员陈慧琴 人民陪审员王尔荣 二0一一年十月十九日 书记员缪荣军 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百 ...

相应的证据证实。就鉴定费是否应当由上诉人承担，本院认为，虽然保险条款有“保险人不承担因交通事故而产生仲裁或者诉讼及其他相关费用”的规定，但鉴定费并非仅因诉讼 股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效后十五内，在被告袁某投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗某x.82元、第四项驳回原告罗某的 ...

七十六条第一款第（一）项，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔付梁某停运损失2000元；二、黄 不再承担赔偿责任。一审判决我司赔偿属重复赔偿。根据交强险条款第十条（三)，梁某诉请的停运损失不属于交强险的赔付范围。综上，—审判决侵害了上诉 ...