规定，由于被告杜某戊牵引车及挂车在被告运城大地保险投保交某险，交某险总额为x元，故应在交某险保险限额范围内予以赔偿以上各项损失x元。责任赔偿 如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜某甲、刘某乙、赵某、杜某丙 ...

号轿车属被告梁某所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险，保险期间为2010年10月15日至2011年10月14日，强制险 的医疗费发票、住院病历、费用清单、出院小结、疾病证明书、被告梁某提供的机动车交通事故责任强制保险单及本案的庭审笔录等为据，本院予以确认。 以下对双方 ...

秀屿分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加翁某为本案的 合格，闽x号客车属被告运输公司所有，承包给被告翁某。该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保险限额为人民币x元，且有投保不 ...

认定被告夏XX的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。” 354元；8、精神损害抚慰金5000元，共计x.16元。由于被告夏XX的肇事车在铜梁县财产保险公司投保交强险，依法应由被告XX县财产保险公司在交 ...

，陈某承担事故的全部责任，另该洒水车在中国某保某股份有限公司某支公司处投保某强险。原告所造成的损失有1、伤残赔偿金x元；2、医药费195元、续医 被保某人在使用被保某机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保某人承担的损害赔偿责任，保某人按照交强险合同的约定对每次事故 ...

原告杨某乙为与被告孔某、某财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月5日向本院起诉，本院于同日立案 赔偿责任。 被告孔某未作答辩。 被告保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事皖XXX号、皖XXX号车辆在被告保险公司处投保交强险无异议，原告的 ...

事故是事实，但豫x号牌轿车在平安财险新乡中心支公司投保机动车交通事故强制保险，阔某的各项损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由王某乙进行赔付，田 对无驾驶证驾车行驶，给他人造成损失的不承担赔偿责任。因《机动车交通事故保险条例》及交强险条款均未将无证驾驶肇事列为免责范围，且在无证驾驶的情况下 ...

系周某于2010年9月从刘正泉处购得，已于2010年6月12日在财保公司投保了交强险和车上人员责任险（司），被保险人均为刘正泉。交强险合同 被上诉人周某认为童萌从被保险车辆掉下后死亡，已由“车上人员”转化为交强险的“第三者”系对《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的错误理解，对此，本院不予支持。综 ...

叶某、唐某丙与被告赵某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，本院予以支持。因豫x号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交某险和商业第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交 ...

乙驾驶的事故车辆豫x号低速自卸车于2009年8月13日在人财保邓州支公司投保机动车交强险，该事故发生在保险期限内。另查明，原告陈某甲长期在邓州市从事建筑工作 超出交强险责任限额。 陈某乙答辩称：精神抚慰金及医疗费均未超出交强险总的责任限额，故不应由陈某乙负担。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...