阳光财险提交了如下证据： 1、交强险条款。 2、机动车第三者责任保险条款。 3、赔偿凭证。 被告渤海保险公司辩称：2011.7.19日交警事故调解下对薛某 元，原告不应当向阳光财险诉讼，调解协议具有法律效应，凭证说明车方已赔付死者家属各项费用，已履行义务，死亡2010.16.5，与死亡、火化时间不符。 ...

李某，被告安阳运输公司均对此无异议，认可，但保险公司并未出险。 2、机动车第三者责任保险条款一份。证明保险合同关系。 原告须某表示无原件。 被告李某，被告 承担赔偿责任。关于被告李某提出的有关陕x车相关损失已由其垫付8310元，亦应由被告保险公司赔付一节，属另一法律关系，本案不予涉及。被告保险公司提出 ...

故人保财险镇平支公司对被告许某应承担的赔偿款x.44元应在保险限额内将理赔款直接赔付给五原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 赔偿五原告死亡赔偿金、被扶养人生活费x.44元(中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据合同约定将该理赔款直接支付给三原告 ...

，原告起诉的各项费用过高，由法院合情合理做出判决。 被告保险公司辩称，保险公司在交强险限额范围内承担赔付某任；原告的诉讼请求过高；无事实及法律依据； 支出费用2118元。 被告江某为其所有的豫x号机动车，在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（赔偿限额x元）、不计免赔特约险 ...

元，被告陆某赔偿2000元，余下部分按责任比例分担。3、根据《机动车交通事故强制保险条款》及《机动车第三者责任保险合同》的约定，答辩人不承担本案诉讼费。 陆某承担在未投保的交强险规定的各赔偿项目限额内先行赔付，故对被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司的辩解请求，本院不予支持。 对于原告请求 ...

，而不是计算到全休六个月。另，商业险不应在本案中赔偿。若要赔付，肇事车辆还要扣除10%的免赔率。 经审理查明，2010年12月5日20时，原告 交通事故责任强制保险限额内赔偿x.8元给原告陈某，在机动车第某者责任保险限额内赔偿5340.34元给原告陈某；（从该项款中退付6155.05元给被告刘某） 二 ...

材虽主张不是豫x号牌轿车的车主，但华西卫材在中华联合财产保险公司投保机动车第三者责任保险时，特别约定该车自2008年8月29日零时起至2009年8月28 己被保险公司告知以公司名义投保可以给予优惠，保单上所述的实际车主仅仅是在保险赔付范围中的车主。2、王某戊肇事前一天向公司总经理助理何某某请假第二天要 ...

XX无责任。经横山县公安局交警大队主持调解，车主董某某向死者家属赔付x元，包括死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费等。事故处理完毕后，被上诉人向上诉人提出 资格这一情形。在双方签订的投保单所附的格式条款“机动车第三者责任保险条款”中，虽“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”作为其免责条款，但在 ...

第三者责任险； 7、道路客运承运人责任保险单1份，拟证明保险的具体明细项目； 8、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，拟证明第三人财产 保险公司吉首支公司投保了机动车交通事故责任强制险和道路客运承运人责任保险，应按照保险合同的约定，按80%的责任进行赔付，被告贺某甲、贺某乙自行 ...

。 委托代理人刘建庄，河南共同（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。 法定代表人鲍某，该公司总经理。 委托代理人姚某某，该 予以支持，但应按照双方在保险合同约定的赔付标准赔付保险金。被告提交的交强险中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十五条第二款约定 ...