原告韦某某与被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司（以下简称：人寿保险公司田阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由审判员李某 。对非病理性猝死是否属于意外伤害未做出界定。而保险合同属于格式合同，当保险合同出现两种不同的解释时，根据《中华人民共和国保险法》第三十一条 ...

公司的赔偿款中折抵后，返还给被告许某某。 被告保险公司辩称：根据保险合同约定，原告的医疗费中属非医保用药，不是被告保险公司赔偿范围，应按医疗费的10% 认为，格式条款，双方理解不一致，应以不利于格式条款的解释为准。 经本院审查认为，原告李某某提供的证据6，不能证明其主张，本院不予认定。被告许某某提供的 ...

争议调解仲裁法》第二条第（二）项“因履行劳动合同发生的争议”、第五条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定， 是在账簿合订本中，被上诉人并不曾将借据原件从帐本中抽出提交法庭，借据均为格式借据，非民间借贷所常用借条，足以说明借款非民间借贷性质。对予有过从单位预 ...

马公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人财内乡支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告 《合同法》第四十一条“......对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式第一方的解释”的规定。按照保险单的规定，原告方投保二人死亡一人 ...

不能再予公证，原告的解释符合逻辑。因此，对该组证据的效力予以确认。 三、关于损失范围，原告提交了如下证据材料： 1、外贸合同和报关单（出口退税专用 .23元。 还查明，被告取得在我国从事无船承运业务的经营资格，没有自己抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。 本院认为，本案是海上货物运输合同 ...

合同中约定“只要未批改一律不承担保险责任”，不考虑其他合理因素，该条款系格式条款，符合《合同法》第四十条“免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条规定“保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，人保大兴支公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故保险条款对张某某不产生 ...

县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持，但对案件受理费的计算有误，应予纠正。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元， 如果改建房屋，影响到申请人的经营活动，甲方不算违约。本合同是屯子供销社提供的格式合同，按照合同法第41条的规定，双方解释不一致时，应当作出不 ...

声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的风险，因陆××没有先履行逐条的解释说明合同内容和免责条款的“明确说明”义务， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长李某生 审判员饶祖德 审判员 ...

以下简称金昌液压公司）因与被上诉人水城县广易贸易有限公司（以下简称广易公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥民二初字第X号民事判决，向 原审判决，驳回广易公司的诉讼请求。 广易公司答辩称：一、涉案合同是金昌液压公司预先定好的格式合同，有关合同中词语的解释不一致，应当根据合同法的 ...