，原告叶某某系本市非农户籍，系上海越新快递服务有限公司业务经理。 另查明，案外人王林兵、刘晔分别系被告大众客运公司、被告强生客运公司雇员，事发 中分别承担同等责任，二被告就原告的损失各自承担50%的赔偿责任。关于具体的诉讼请求，对于医疗费，本院根据原、被告提供的票据确认为6,819.43元；对于住院 ...

知名的航运公司，原告认为被告选择承运人不当不能成立。请求对原告的诉讼请求不予支持。 原告为证明其诉称事实提供的证据和被告质证意见： 证据1、海运出口货物委托书 6月22日。原告质证认为，这是被告与案外人结算的发票，且也不能证明被告代理行为符合约定，对该证据的真实性和关联性均不予认可。 证据6、出口转关 ...

为：对第一至十四、十七、十九组证据均无异议。第十五、十六组证据系原告与案外人之间的邮件往来，对真实性无法确认，但对要求原告代垫出口关税的 综上，被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告偿还垫付海运费的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十九 ...

没有签订成功，责任在原告方，故对于原告提出的诉讼请求不予同意，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告蒋某与案外人周某某系夫妻关系。2010年2月 王某、陆某甲其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

银行的印章的真实性无异议，但认为其未开立过该帐户，对原告的证明内容不认可，并认为即便帐户是真实的，也是其与案外人之间的资金往来，无法证明系 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告柳XX的诉讼请求。 案件受理费人民币8,800元，减半收取，由原告 ...

币种同）41万余元。房屋登记于原、被告名下，该房屋用于原告与案外人阎某结婚居住使用，房屋的装修、购买家具家电等均由阎某出资，总计花费16万元。2008年 请求法院判令系争房屋归原告所有，原告给付被告该房屋总价50%的折价款。 被告钱某乙辩称：不同意原告的诉讼请求，系争房屋系由被告出资购买，因产证上写上 ...

。在这样的情况下才办理了房屋抵押登记。因不存在借款事实，故不同意原告的诉讼请求。 为支持其辩称，被告提供了：1、上海银行进账单；2、中国银行收费通知书； 认为卜c与两被告有利害关系，且证人都是案外人，对证人证言的真实性不予认可；被告对证人证言的真实性未持异议，表示证人证言证明了250万元并非原、被告间 ...

2008年12月31日终止履行，原告再依据该合同主张权利没有法律依据。鉴于承租的仓库系案外人的产权房，原告对该房屋没有任何权利，没有资格将厂房出租，故系争 合同。被告于2009年4月从承租房屋中迁出。基于原告不具备出租的主体资格，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年1月1日，原告（甲某）与 ...

1,080,000元归还给了第三人肖某。综上，不同意原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下： 一、浦发银行业务回单、中国银行 税务登记证、公有非居住房屋租赁合同、房地产权证均无异议，对第三人肖某与案外人沈某签订的房屋租赁合同的真实性不予确认； 二、消防安全检查意见书、税务发票 ...

不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称，2008年7月7日18时50分许，案外人范某发驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车（后乘坐原告）行驶至本市 甲的其余某讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...