某、刘某丁、刘某戊赔偿了x元”有异议，认为荣旅公司只赔偿给上诉人x元，另外4000元是赔偿给案外人李仕源的。本院认为，从荣旅公司在 生活费、误某、交某和住宿费、精神损害抚慰金等共计x元。 一审案件受理费按一审执行；二审受理费4702元，由上诉人负担1404元，被上诉人荣旅公司负担3298元。 本判决为 ...

以种种理由推诿不予支付。现诉请判令被告立即偿还原告欠款x元，支付其借款之日起到执行之日止的全部利息，本案的诉讼费用由被告承担。 原告史某向法庭提供了以下证据： 之日止。在四次借贷过程中，其中2007年4月23日的借款系被告张某与案外人王某所为，与被告杨某无关，另外被告张某向原告借款1000元也与被告杨 ...

为冷某丁所有，因未提供有力证据证明其主张，本院不予支持。原告冷某甲与案外人冷某丁签订的租赁协议真实合法有效，双方均予认可，故原告要求被告赔偿经济 冷某甲的其他诉讼请求。 本案受理费1300元，由四被告负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

判决，故一审法院驳回上诉人的上诉请求并无不妥。上诉人质证认为，真实性无异议，但认为请求事项不同、主体不同，不违反一事不再理原则。 本院认为，证据 等待遇提出诉讼请求，故不予审查。 3.2008年3月31日后，上诉人与案外人湖南五寰科技股份有限公司成立劳动关系，但向被上诉人提供劳动，被上诉人对此辩称系因 ...

1至3年期)为5.4％年利率。 原审法院认为：刘某与蔡某、罗某及案外人明新辉、蔡某阳共同出资，共同经营，成立郴州高速公路项目建设临时股份公司，该 因《退股协议书》中各方当事人均未对该笔款项作出处理，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条“合伙人退伙，书面 ...

（略）。 被上诉人（原审原告）南县好彩印务有限公司。 负责人苏某，女，该公司执行董事。 委托代理人刘建军，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人朱 ，要求朱某返还冒领的x元，并承担本案的诉讼费。 原审法院认为，朱某假冒案外人王新民签字的领条从好彩公司领取现金x元，事实上该款又确实未支付给 ...

税务法律、法规执行。此外，双方未约定欠付工程款的利息问题，原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求缺乏事实依据，故不予支持。关于被告提出的代原告支付案外人李翔 提交的上述证据材料，雷某认为：对证据材料1的真实性、合某、关联性均提出异议，该证据材料所证实的天鹅游客中心表面整改工程属于双方结算时确定的“未完工程 ...

，向本院提交了一份汽车融资租赁合同，拟证明本案肇事机动车辆的实际车主为案外人汪德润，根据合同的约定大地汽运公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证， 的医疗费和后续治疗费，符合上述司法解释的规定，且高安保险公司对自己提出的异议，没有提交相关证据予以证实。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某给吉茶高速的多个标段。 2010年10月16日，被告胡某某、石某与案外人李某、何某、向某达成《退股、财产转让及债务偿还协议》，并于 农民工生活困难，分别给原告每人借支1000元作为过年返乡的差旅费用，每位借支人均承诺同意在执行本案时，该院扣回返还给花垣镇人民政府，原告借支情况为：伍某某1000元、伍 ...

中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 或者案外人： （一）查封、扣某、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣某、冻结的财产流拍或者变卖不成， ...