受理费按一审判决执行，二审案件受理费x元，由河南水利建筑工程有限公司负担9600元，河南现代路桥工程有限公司负担3658元。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，2005年 的公平原则，并无不当，应予维持。综上，原二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

受理费按一审判决执行,二审案件受理费x元，由河南国基建设集团有限公司负担x元,河南现代路桥工程有限公司负担1006元。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，法院判决“2007 公司亦显失公平，本院不予支持。综上，原二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

委托代理人马庆科，被申请人母猪石组代表人王某乙到庭参加诉讼，南阳市人民检察院检察员渠保营、张某出庭履行职务。本案现已审理终结。 方城县人民法院审理查明： 石场承包协议》及补充合同无效。案件受理费200元，由被告张某负担。 南阳市人民检察院抗诉理由：1、方城县人民法院原审适用法律错误。母猪石组与张某签订 ...

法院应驳回上诉人的无理诉求。李某勤辩称,一审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,判决诉讼费合理,应维持原判,驳回上诉人的无理上诉。1、上诉人的上诉请求是 元，赵某负担916元，李某勤负担610元。 河南省人民检察院抗诉认为，洛阳市中级法院对案件的判决存在以下问题：1、判令颜某夫妇承担违某责任的 ...

。一审案件受理费500元，由原审原告杨某甲承担100元，原审被告祁某、回某各承担150元，原审被告商丘市实验中学分校承担100元。 商丘市人民检察院抗诉认为 未判决被申诉人承担精神补偿费、父母误工费。被申诉人辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求依法维持原判或依法驳回某诉人的诉请。 ...

，向检察机关申诉。郑州市人民检察院抗诉认为：惠济区人民法院（2007）惠民一初字第X号民事判决适用法律错误，影响案件正确判决。根据《最高人民法院关于 ，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护”和《最高人民法院关于某民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利”之规定，在双方 ...

的诉讼费本院不予退还，由被告郝某于判决生效后五日内径付1200元给原告。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、陪护费按一人陪护计算错误。寇某的住院病历证明，寇 有明确的意见：住院期间留陪护二人。根据最高某民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，应当确定寇某的护理人数为二人，按照 ...

父母向张××交付系争款项的举证责任，反观张××的辩称，暂且不论张××在不同案件中陈述的借款起因前后不一，虽然其主张系争款项为林×、林××父母归还的 ,045元，由张××负担。 上海市人民检察院抗诉认为，林×、林××享有的合法请求权应为债权请求权，原二审判决将当事人主张的法律关系定性为“返还原物”之诉， ...

。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一、二审判决认为金鼎公司租住人员每天多人轮番长时间使用热水器洗浴，对热水器的安全使用有不当之处系认定案件的基本 249,192.04元的30%,即74,757.61元； 四、金鼎公司于本判决发生法律效力后10日内给付某某良等四人经济损失229,192.04元和精神损害抚慰 ...

有限公司奖金x元。 三门峡市人民检察院抗诉认为：渑池县人民法院（2007）渑民一初字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。 《中华 完成销售任务，不应向其支付奖金。 综上，原审认定事实错误，直接导致案件处理结果的错误，为此，申诉人请求纠正错误判决。 被申诉人（原审原告）三门峡市万 ...