江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 （2006）赣中民一终字第X号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）王某某，男，1957年9月生，汉族，江西赣州 ，认定施工的范围，在一审诉讼期间，上诉人第一次提供的施工图纸没有文字说明，第二次提供的图纸附有文字说明书，这明显是上诉人伪造证据，逃避责任。红线外开挖的 ...

不清。上诉人从来没有向被上诉人借过款。被上诉人在一审提供的《借据》是其伪造的，《借据》上的笔迹不是上诉人书写的。上诉人与妻子离婚后，离开 的民间借贷关系受法律保护，当事人应按双方的约定或者法律的规定履行权利义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

某某没有提供反驳证据，该抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定 1、证据2可以互相印证，程某某否认其真实性，应承担举证责任，即上述单据系伪造的，但程某某并没有举证，怎么就因为其不确认就否认其真实性呢。法院不 ...

能成立。陈某某提交的编号为（略）的盐鸿盐上社收款收据系陈某某伪造出来的，不具有证据效力，理由是该收据的收入项目一栏是写：“上交98年度三君关鱼池承包款 某某承担，因此，只有上社经联社才对陈某某享有要求支付承包款的权利。上社经联社诉讼中证实陈某某应上缴的承包款已由陈某某之妻上缴。张某某提出其与上社经联社 ...

商品特有的名称、包装、装潢的侵犯；三、被告亚利公司应承担何种民事责任。 被告亚利公司对原告提供的证据质证如下： 1、对“9快9减肥茶”合法生产的相关批准文件、质检 月6日和11月14日就供货情况及价款进行了确认，签署了对帐确认书。诉讼中，被告亚利公司另提供了原告汇美公司于2004年11月1日的一份发货 ...

第七页第十行：公证书不是梁某民的真实意思表示，不予采信。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六款，下列事实，当事人无需举证证明：(六)已为有效公正 民本人样本笔迹不同一”，即：两份公证书的梁某民签名不真实。并且，公证书的内容是伪造的，与梁某民于2000年5月神志清醒时所作《声明书》和《遗嘱书》 ...

人诉讼请求。 被上诉人李某某、翁某某答辩称：记货单上的签名是上诉人伪造的，并不存在事实。上诉人随便写记货单不能证明被上诉人欠其货款。这是上诉 被上诉人名誉损失。 经查明，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据， ...

要潘某某支付，潘某某有病其就未支付过费用。吴某甲提交的证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于本案的新证据，本院 女儿抚养费300元可以接受，但要分批分期支付。吴某甲为达至其多要财产的欲望，竟然串通他人伪造假证据，说潘某某虐待、殴打她，请求二审法院对其诉讼请求不应 ...

本院于1992年10月15日作出了撤销原裁定、指定顺德市人民法院立案受理的终审裁定。罗某某在诉讼中于1992年撤回了起诉。从罗某某于1992年提起诉讼 予以维持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

次月11日，但协议的传真时间却均是2006年8月7日，协议显然是为了上诉而伪造的。对证据2也不予确认，因柯美厂在法庭调查时才提交该证据，故不能 厂应向通用公司偿还所欠的货款及相应的债务利息。关于欠款数额问题，通用公司在原审诉讼中提供了送货单、银行支票及退票通知等，证实双方交易数额超过了70万元且柯美厂 ...