，被告林州市华兴保温建材机械厂质证认为原告提供该证据超过举证期限，不予质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，当事人应当在 的事实相同。 本院认为，上诉人姚村信用社主张林州市华兴保温建材机械厂为本案中的借款合同提供了保证担保，要求该厂承担连带清偿责任，而林州市华兴保温建材 ...

的事实有责任提供证据加以证明，但是没有提供充分的证据证明被告加工的防冻外套存在质量问题，原告应承担举证不利的后果。原告诉至本院要求被告返还酬金和赔偿损失共计 。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭评议后，判决如下： 驳回原告王某的 ...

认为，原告系在工某期间被打伤，原告被打伤后，被告没有妥善解决原告的医疗、工某等问题，导致双方发生劳动争议，原告向劳动争议部门申请仲裁。因此，在此期间原告 第X号民事判决已生效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，当事人无需举证证明。现吕庄煤矿没有证据证明其已书面 ...

本院予以确认。该款被告王XX是否应该给付直接牵涉到对薛x年12月16日出具的保证书的理解问题，保证书内容为：“我在高新区行政服务中心大楼精装修承包的所有 联系，以及谁主张谁举证的原则，进行综合审查判断，只能推定王XX欠的工程款已全部结清，原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

年3月13日向二被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、民事案件举证通知书及开庭传票。并限定了原、被告的举证期均为30日。本院依法组成合议庭，于2010年6月 》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之 ...

巨村委会）供电合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 供电公司返还其垫支7800元的诉讼请求，不予采纳。东张巨村委会和李某某分歧的是中标后还是参加竞标就承担垫支的7800元电费，其举证责任应由东张巨 ...

的处罚。双方因医某等费用的承担未能达成一致意见，原告起诉来院要求被告赔偿其医某、误工、精神抚慰金等损失x元。庭审中，原告举证有：1、息县人民医 女儿杜继莹以2009年3月22日遭王某某殴打为由，以王某某为被告另行提起民事诉讼。 本院认为，上诉人王某某与被上诉人李某某系同组村民且有亲戚关系，本应和睦相处 ...

其已完成合同主要义务，故被告也不能以此为由拒付所欠工程款。被告辩称工程有质量问题，但原告否认，被告也未提供证据证明，故对于被告此项辩称理由，本院亦不予采纳 ，该x元应从所欠工程款x元中扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定， ...

内容，说明了两个问题。一是孙××收到经办人王某某交来伍万元；二是与金陵公司合作地产开发意向款。该证明条的内容与原告举证的暂拿条的内容中其中两条相 被告给其出具的暂拿条给被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条之规定判决如下： 驳回原告 ...

，于同年7月10日被上蔡某公安局执行逮捕。现羁押于上蔡某看守所。 原审附带民事诉讼原告人邓XX，男，X年X月X日出生。 河南省上蔡某人民法院审理上蔡 ，被告人邓某某与被害人邓XX因排水沟问题发生争执、厮打。被告人邓某某用拳头打被害人邓XX的面部，在厮打过程中，致被害人邓XX的牙齿根折。经鉴定，被害人邓 ...