管辖权异议，认为本院以合同履行地为由管辖本案没有事实和法律依据。 经审查，本院认为，根据原告提供的证据材料难以认定双方当事人之间合同已经成立、合同履行地及 的住所地均在吉林省长春市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四、二十九、三十八条的规定，裁定如下： 本案移送吉林省长春市中级人民法院审理。 如 ...

依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。 原告为支持其主张提供了如下证据：1、结婚证，用于证明原、被告系夫妻关系的事实。2、2009年12月14日刘 三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚； 二、 ...

被告王某某的婚姻关系。 被告王某某未提供答辩意见。 原告朱某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份证实原、被告于2001年12月20日经开封县人民政府 的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告朱某某与被告王某某 ...

与被告李某的婚姻关系。 被告李某未提供答辩意见。 原告蔡某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证实原、被告于2003年12月30日经开封县民政局 的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告蔡某某与被告李某婚姻 ...

记录的，没有工人的签字、手印或签章。原告对被告记载原告三次借钱各1000元和一次借钱500元予以认可，对2009年8月6日的1000元借款予以否认， ，未举出有力的证据予以证明，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： ...

的事实理由，没有有力的证据予以证明，导致本院无法认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。加之原、被告的孩子尚幼，需要父母双方的关爱和呵护，仓促解除婚姻关系 对孩子的教育、成长不利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告周某某与被告乔 ...

,要求与被告离婚。 上诉事实有原告陈诉、被告邓某某母亲的证明及证人的证明等证据经本院庭审质证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告结婚后本应互相 等应维持现状，本案不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 准予原告李某与被告邓某某 ...

一枚，是数额较大的财物，应视为彩礼，依法也应予返还。但原告白某某和被告钱某甲订婚时及原告白某某去被告家要好时购买物品属易损耗的日常用品 且原告并无证据证明，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

致两人夫妻感情完全破裂，且原告亦未能举证出夫妻感情彻底破裂的相应证据。故从有利于家庭稳定和子女的健康成长出发，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照 四条、第八条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告冯某某离婚。 本案诉讼费300元， ...

付清。到期后被告未归还此款，原告遂起诉来院。以上事实有被告出具的欠条和原告的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，原被告之间的借款行为合法有效， 利息的请求未提供相应的证据加以证明，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、 ...