的前大灯和装饰灯是否有效现处于不确定状态。 被上诉人认为，专利是否有效应由国家知识产权局决定，该证据与本案无关。 被上诉人答辩称，一审法院认定事实和适用法律正确， 原件，无法与原件进行核对，且被上诉人对图纸复印件不予认可，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_184201.html-了解详情
签订转让合同并支付转让费用。依照民法通则相关规定，该转让协议属无效合同，请求法院依法判决原、被告签订的《转让协议》无效，返还原告转让费190万元，赔偿原告经济 、第九十四条第(四)项、第一百一十条第(一)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_142775.html-了解详情
。双方对家具质量鉴定机构的确定未达成一致意见，正华公司未提交具有司法鉴定资质的鉴定机构名录，家具质量鉴定亦无法进行。一审法院多次组织双方进行调解， 样品，导致质量鉴定缺乏明确的参照标准，故其有关质量鉴定问题的上诉理由亦不能成立。 根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定：“当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_138500.html-了解详情
不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效，”的规定，本案鲁某某向法院提起诉讼的事实本身说明原被告双方已无法就仲裁机构的选择达成一致，因此编号为x的 。原审法院依据民事诉讼法的有关规定确定北京市第一中级人民法院对本案具有管辖权是正确的。 综上，上诉人民族电影厂、中瑞昊天中心的上诉理由不能成立，其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122766.html-了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人丁某某以侵犯专利权纠纷为由向一审法院提起诉讼，并提交了其由原审被告华普超市有限公司处购买被控侵权产品的相关证据， 丁某某据此有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定选择被告所在地或侵权行为地法院管辖。对于管辖权的确定，应当依照法律规定和当事人的请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_122257.html-了解详情
，被上诉人北京方太新怡华食品销售有限公司以商标侵权纠纷为由向一审法院提起诉讼，并提交了其由原审被告北京英茹食品销售有限公司处购买被控侵权产品的原始 销售有限公司据此有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定选择被告所在地或侵权行为地法院管辖。对于管辖权的确定，应当依照法律规定和当事人的请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_122256.html-了解详情
涉案图书的性质、使用领域、科学出版社的过错程度、获利水平、侵权程度等因素确定科学出版社的赔偿数额。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条、 在内《三点一测丛书》的行为对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审 ...
//www.110.com/panli/panli_115958.html-了解详情
涉案图书的性质、使用领域、科学出版社的过错程度、获利水平、侵权程度等因素确定科学出版社的赔偿数额。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条、 在内《三点一测丛书》的行为对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审 ...
//www.110.com/panli/panli_115957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务