支付利某至2010年2月17日。 本院认为，原告吴某与被告袁某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告偿还借款及支付利某的诉讼 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

月24日，原告谢某诉至本院。 本院认为，原告谢某与被告唐某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，因此，对于原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

的现金，请求驳回陆某的诉讼请求。 原审法院审理认为：陆某与王某乙之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。王 ，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。王某乙与陆某之间不存在民间借贷关系。合同法明确规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。陆某仅 ...

上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简称六公司）与被上诉人郭某、原审被告刘某民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年四月八日作出（2011） 为被告六公司交纳保证金，且被告六公司作出了还款承诺，原告与被告六公司的借贷关系明确，被告六公司应承担相应的还款付息义务，双方约定的利息月利率3％已 ...

略）。 原审上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与原审被上诉人辛某民间借贷纠纷一某，本院于2009年6月29日作出（2009）豫法民一某字第X 、第某十条、第某百一某四条、第某百零五条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第某条、第某条，《中华人民共和国担保法》第某条第某款 ...

湖南省长沙市X区xx路xx号。 上诉人马某因与被上诉人王xx、第三人金xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2010）x民初字 能成立。事实上，金xx本人也是王xx的债务人，金xx与王xx之间的民间借贷纠纷现尚在强制执行阶段，金xx自身的债务尚未结清。与此同时，金xx ...

生，汉族，大专文化，系郴州市公安局民警。 原告陈某与被告覃xx、被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2008年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 该约定，应予认定为两被告所负的共同债务。原告陈某与两被告之间形成的民间借贷关系属依法成立的权利、义务关系，对于本案当事人具有法律约束力。依照最高人民法院《 ...

，40岁，汉族，郴州市人，住郴州市107国道管理处。 原告周某与被告彭xx民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后， 100元的违约金，属变相约定高利，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定及中国人民银行公布的人民币贷款利率，本院 ...

借条并没有对逾期还款的利率进行约定。依据《合同法》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定。逾期还款的利率应按照银行同类贷款的 利率做为参考，两者之间根本不具有可比性。同时，依照最高人民法院的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行贷款 ...

甲、于某乙均未提供新证据。本院对原审查明的案件事实及采信的证据予以确认。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是上诉人王某，被上诉人于某甲是否存在事实上的借贷关系王某于2008年11月8日向被上诉人于某甲出具x元借条、被上诉人于某甲于某日通过当地邮政储蓄银 ...