以下简称金元酒店）、开封市银象公共设施工程有限公司（以下简称银象公司）、张某民间借贷纠纷一案，原告于2012年1月9日来院起诉。本院受理后，依法由 公司、张某在借款协议书中同意为借款提供连带责任保证，该担保符合法律规定，担保成立，对被告银象公司、张某承担的保证份额借款协议书中并未具体约定，应当依法认定 ...

以下简称金元酒店）、开封市银象公共设施工程有限公司（以下简称银象公司）、张某民间借贷纠纷一案，原告于2012年1月9日来院起诉。本院受理后，依法由 公司、张某在借款协议书中同意为借款提供连带责任保证，该担保符合法律规定，担保成立，对被告银象公司、张某承担的保证份额借款协议书中并未具体约定，应当依法认定 ...

以下简称金元酒店）、开封市银象公共设施工程有限公司（以下简称银象公司）、张某民间借贷纠纷一案，原告于2012年1月9日来院起诉。本院受理后，依法由 公司、张某在借款协议书中同意为借款提供连带责任保证，该担保符合法律规定，担保成立，对被告银象公司、张某承担的保证份额借款协议书中并未具体约定，应当依法认定 ...

日生。 被告董某，男，X年X月X日生。 原告齐某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理，2011年12月6日依法 义务。原被告之间是贷款人与担保人的法律关系，双方签有担保协议和借条,并且本案原告按照约定向借款人提供了借款。因被告为连带责任保证人，被告有责任偿还借款本金及利某。 ...

（略）。代理权限为特别授权。 原告欧某诉被告唐某、被告王某、被告郭某民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月8日申请诉前财产保全，本院依法作出（2011） 本息计算为290万元，并约定借款期为一年，利息2分，被告王某对该笔借款担保的事实。 5、2010年12月18日借条1份。内容“今借到欧某先生累计现金 ...

吴××。 委托代理人赵××，北京市××律师事务所律师。 原审第三人吴××。 上诉人耿××因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决， 提起上诉。上诉请求是：1、撤销原审判决，依法改判撤销我与吴××签订的《担保合同》或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由吴××承担 ...

马某，女，生于X年X月X日。 原告乔某与被告王某、马某为民间借贷及担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法组成合议庭， 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告在担保被告债务中已承担责任的数额为57000元，故其要求被告偿还该部分的请求 ...

某与被告郑某乙、郑某丙、张某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理，原告宋某的代理人张某甲到庭参加诉讼，被告郑某乙、 。该借条既载明利息又载明违约金，明显超出法律规定的限度，按约定利息计算较为适宜。被告郑某丙、张某丁自愿为该借款提供连带责任担保，有其二人出具的借款担保书为 ...

户籍地（略）。 原告孙某（以下简称原告）与被告高某、姜某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月13日受理后，依法由助理审判员张辉独 原告的主张本院予以支持。原告提出25000元的债务被告王某应承担连带责任，由于被告王某在借条上以担保人的身份签字，并没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第 ...

，代理权限：特别授权。 原告赵某、韩某诉被告闫某甲、闫某乙、陈某民间借贷纠纷一案，二原告于2005年3月10日向本院起诉。本院受理后，于2005 中，关于借款、还款及担保的约定是当事人双方的真实意思表示，为有效条款。合同到期后，被告闫某甲未归还借款属违约行为，依法应当承担违约责任，合同中关于利息的约定 ...