就已经开始计算，因此，法院应该驳回刘某某的诉讼请求。四、刘某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，刘某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

甲的诉讼请求。四、梁某甲要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，梁某甲已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》规定 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回区某某的诉讼请求。四、区某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，区某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回黎某某的诉讼请求。四、黎某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，黎某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回陆某某的诉讼请求。四、陆某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，陆某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回区某某的诉讼请求。四、区某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，区某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

甲的诉讼请求。四、梁某甲要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，梁某甲已经离开南海丝厂多年了，不再是南海丝厂 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》规定 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回何某某的诉讼请求。四、何某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，何某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回周某某的诉讼请求。四、周某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，周某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...

就已经开始计算，因此，法院应该驳回何某某的诉讼请求。四、何某某要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。1。从上面可以知道，何某某已经 的社会保险经办机构(社保局)征收，这属于行政管理行为，缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼，争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，该类争议不属于《劳动法》 ...