，没有组织当事人质证。上诉人与证人张根平联系后，陪同张根平到法庭接受询问，但原审卷宗中没有法庭对证人张根平的询问笔录，原审对刘长松的调查笔录未经当事人质证就认定 ，谢某某让王某甲转发的工资，王某甲没有包工包料。上诉人王某甲还向法庭举出了未到庭的武某远的书面证明一份，以证明王某甲不是包工包料。 被上诉人 ...

第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法惩处。 被告人王某某对公诉机关的指控无异议，对公诉机关 打一会就不打了…当时不想说的原因是害怕报复，没敢说清 曾XX辨认笔录2007年11月14日，辨认出X号（王XX）为大个子戴金链子的人，X ...

调取证人李xx、彭xx在张某某诉被告李某某财产纠纷一案中所出具证言及庭审笔录，用于证实争议房产系原审被告和原审原告共同购买，离婚时头口约定争议房产归原审 。 在法庭指定的举证期间内，原审被告未向法庭递交证据材料，但申请本院调取询问周某照、李某某、张某某的笔录，用于证实申请人未收到第三人所谓支付的33万 ...

元，诉讼费由二被告承担。 二原告向法庭提交如下证据材料：1、公安机关对时某乙、时某丙、徐××、杨××的询问笔录各一份，公安行政处罚决定书一份， 不能作为定案依据。本院认为，公安机关系国家行政机关，其行使相关权力制作的询问笔录及处罚决定书，在未经有关程序依法撤销的情况下，当然具有法律的有效性，故本院对 ...

被告张某甲提交的运输协议、分配清单、领条、借条、收条，法庭依职权向李天明、李刚调查的笔录、调取的被告张某甲领取退还的诉讼费6286元的领条、授权 认为：公民合法的民事权益受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。本案经法庭审理，原、被告对2003年10月10日，由被告张某甲、赵某某作为乙方， ...

的x元的收条、摩托车发票、合格证、梅某琴的照片、CT报告单、医疗费票据，原告申请法庭依职权向甘州区公安局小满派出所调取的卷宗内，本案原告梅某某、被告李某甲、李某 、证人冶梅某、梅某琴、李某军在公安机关接受询问时的笔录，被告提交的x元的欠条一张、法庭依职权向小满镇政府党政办公室主任董小军调查的笔录一份、 ...

，适用法律错误，执法程某错误。为此，请求撤销该行政决定书。原告向法庭递交的证据有：1、对刘某川调查笔录；2、马某德、马某正、张国文、冯玉志、吕 能够证明案件事实，处理程某合法，适用法律正确，请求法院维持政府该具体行政行为。被告向法庭递交的证据有：1、政府立案处理文件签发笺。2、（2008）泌行初字第X ...

协议，在此协议未撤销的情况，其他人再签协议就是无效协议。原告代理人对许××的调查笔录我方不予认可，因为许××是2007年9月10日协议书的签订者，许玉红是当事人 证据可以做为本案的定案依据。原告所举证的第2份证据，经法庭调查，原告代理人对许玉红的调查笔录中的基本事实，被告方予以承认，故原告所举证的第2 ...

1双（购于2008年12月），价值600余元。 被告人李某甲辨认作案现场笔录、照片。 中国人民银行焦作塔南路支行兑换水单，证实2009年9月9日 现金5645元、银灰色“联想”牌手机一部。经鉴定，手机价值235元。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实： 被告人李某甲的供述：第二天晚上 ...

通过网上银行或到银行柜台将人民币非法兑换成等额的港币。 针对上述指控，公诉人在法庭上出示或者宣读了下列证据：1、各被告人的供述；2、证人证言；3、 从各被告人实施非法换汇的经营场所缴获的换汇记录和帐单予以印证，且上述各被告人在法庭上也都承认控罪，足以认定上述被告人构成非法经营罪。虽然被告人杜某辩称没有 ...