。 委托代理人吴京霖，河南千业律师事务所律师。 原告郑州安广厦房地产咨询服务有限公司（以下简称安广厦服务公司）与被告周某丙、周某丁委托合同纠纷一案，本院 元及利息4932.81元及被告周某丁承担连带清偿责任的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

本院对该几组证据不予采信；对原告提交的证据11、12、13系法院生效法律文书，本院均予以采信。 对被告提交的证据1、2、4、5，原告提出 房北墙基础不均匀沉降，因新乡市危险房屋管理站司法鉴定意见书未提供具体维修方案，我咨询公司无法测算。此次原告支付费用2000元。此为本案事实。 本院认为：妨害物权或者 ...

分公司奉贤环西路营销服务部，住所地上海市XXX。 负责人徐XX。 原告思富宁投资咨询（上海）有限公司诉被告何某某、都邦财产保险股份有限公司上海分公司奉贤环西路 应赔偿原告余额损失。因商业保险系两被告之间的保险合同关系，与本案系不同法律关系，故对原告要求在本案中由被告一并赔偿商业保险利益的请求，本院不予 ...

法定代表人胡X，董事长。 委托代理人姚X，上海市X律师事务所律师。 原告X设计咨询（上海）有限公司诉被告上海X贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009 作非法建筑论处。原、被告签订的租赁合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，双方应恪守履行。合同租期届满后，被告应返还租赁保证金 ...

原则，采取积极的酒店营销推广措施，防止了损失的扩大。二、东方保达公司所谓“不安抗辩”并无法律依据。（一）依据《合同法》第68条的规定，不安抗辩权的行使 二）》、《新增客房预定合同补充协议（三）》。 二、北京东方保达投资管理咨询有限公司于本判决生效后十日内，赔偿北京融金国际酒店有限公司损失二千二百四十四 ...

原告江西长城投资咨询服务有限公司。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人沈某某，男，该公司总经理。 委托代理人敖某某，男，公司员工。 被告龙南县井冈水泥厂。 水泥厂与原股份制合作企业龙南县井冈水泥厂是两个根本不同的生产经营主体，在法律上不存在任何权利义务的承受关系，原告的起诉行为属滥用诉权。二、 ...

被诉决定近一个月。综上，〔2007〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院维持被诉 评审委员会于2007年7月9日就引证商标注册人事宜向商标局发文咨询，称“我委在审理PPR公司驳回复审申请案中，查阅引证商标的注册人名义为‘PPR(2)’,经咨询你 ...

造价的确定。本案中，朝阳三建提供了2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的“百科软件园-软件车间工程决算书”，工程定案价值为x.19元。百科 种法律关系属于三被告之间的内部约定，对于朝阳三建不产生对抗的法律效力，故百科投资公司对尚欠工程款亦负有偿还义务。 第三、关于已付款的认定。案 ...

出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人北京鑫标记环保节能技术咨询有限公司（以下简称鑫标记公司）因与被上诉人北京青云绿都环保科技有限公司（以下简称绿都公司） 依据，本院对其上诉请求，不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

兵，北京市时代九和律师事务所律师。 原告鲍某某与被告北京中联水工程咨询有限公司(以下简称中联水公司)设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独任审判 汇款记录及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，鲍某某与中联水公司之间签订的设计合同未违反法律规定，应属有效。鲍某某已将初步设计图及施工图交付中联水 ...