律师。 上诉人廖某某与重庆市福屯物业管理有限公司（以下简称福屯公司）物业服务合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年4月14日作出（2009）中区民初字第 理由：双方所签的《“新东福花园”物业服务合同》未经小区半数以上业主同意，违反了法律规定，应为无效合同，上诉人有权拒交停车服务费，而且被上诉人 ...

委托代理人余某，该镇人大主席。 原告张某某与被告西乡县X镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖某明适用简易程序公开开庭进行了审理 接受，故双方依据交易习惯已形成了口头的餐饮服务合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，被告应当履行给付原告餐费的义务，原告 ...

X路X号，住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告谭某某物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

宁乡县X镇，现住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 ，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

路X号，现住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告孔某某物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

沅组，现住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告肖某乙物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

（略），现住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

（略），现住（略）。 原告浏阳市恒业物业管理有限公司诉被告叶某某物业服务合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城一期业主委员会代表全体业主与原告所 ...

：x。 原告重庆麦田某电有限公司（以下简称麦田某电公司）诉被告田某物业管理服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田某勇适用简易程序公开开庭进行了审理。 及安装路灯的照片19张等证据载卷为据，足以认定。 本院认为：违反法律法规强制性规定的合同无效。《物业管理条例》第三十二条规定，国家对从事物业管理的 ...

，男，X年X月X日出生。 原告宁乡县市容环境卫生管理局诉被告王某丙服务合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理后，依法由审判员何碧军独 的金额。 被告辩称：①原告的诉讼请求无法律和事实依据，双方没有服务合同。②原告未向被告提供服务。③被告的卫生服务是市场服务中心提供的。④请求驳回原告的诉讼请求 ...