，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故损失129762.81元。根据《机动车交通事故责任强制保某条款》，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告 七十六条第一款第一项、《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、 ...

支出的各项合某费用。本案中，争议的焦点有：一，被告胡某是否承担责任的问题。本院认为，被告胡某系被告龙某雇请的司机，二者之间形成了劳务关系 亦来源于某市，故本院认为有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依据法律及相关规定，原告的各项损失计算如下：（1）误工费：75元/天×103天=7725 ...

酌情按120元予以支持。三、被告渤海保险广西分公司在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身 、被保险人以外的受害人的经济损失，因此，被告渤海保险广西分公司的这一主张没有法律依据，本院不予采信。四、被告李某赔偿数额的确定。原告经济损失中 ...

某与被告杨某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月2日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用 某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

原告在武功县人民医院住院治疗，故被告X某应对原告因伤治疗产生的费用承担全部赔偿责任。至于某告要求被告承担其后续治疗费、精神损失费及交通费一节，因后续治疗费用并未 第某款第某项、第某六条及《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

交某安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告窦某在交某险 ...

原告）薛某甲。 被上诉人（原审被告）薛某乙。 上诉人薛某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2010)子民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 与薛某甲经协商达成了赔偿协议，鲁加让的赔偿责任本院不作调整。关于某某甲的损害赔偿问题，根据法律规定薛某甲的损害赔偿范围包括医疗费、护某、误 ...

伙食补助费780(20元／天×39天)元、后期医疗费6000元，共计22612元承担赔偿责任。因被告郭某在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司购买了车上人员 因其未提供相关医嘱，故依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第二某四条之规定，本院不予支持。综上，依据《 ...

元；被扶养人生活费经综合计算为3251.54元。根据最高人民法院《关于某用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计 因机动车驾驶人醉某驾驶机动车发生交通事故应免除在交强险限额内的赔偿责任没有法律依据，不予采信。虽然张某的车辆在永安财险商丘中心支公司投保有商业第三者 ...

了鉴定费1900元。 原告翁某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张68800.69 十四条、第某十五条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄 ...