认为，关于25万元的损失，前案已变更为确认25万元保证金不退，后又撤回该项请求，法庭已准许。原告并未放弃请求，法院亦未作出处理。再次起诉，不违反一 预交上诉案件诉讼费755元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制 ...

向哈尔滨公司支付了255，310.98元。事后，双方分别向法院申请撤回起诉和反诉。同月12日，法院裁定准许双方撤回起诉。同月17日，味好美公司又向哈尔滨公司 的纠纷已经解决并无不当，本院予以确认。哈尔滨公司的上诉理由，因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

公司、“深圳商报”诉至本院，后其虽经本院裁定予以准许撤回起诉，但本院认为诉讼时效已发生中断，吴某甲向法院起诉请求保护民事权利并未超过2年的诉讼时效期间。 上诉案件受理费二百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 人民陪审员王继 ...

南弘公司产品是“三无产品”，也未能证明有其他质量问题；一审中上诉人是主动撤回鉴定申请的，故不同意二审进行鉴定；双方合同已经履行完毕，白玉兰公司应依约付款 标的物（略）德国产品净水环一台退回南弘公司。后白玉兰公司自行撤诉，法院予以准许。 3、本案双方约定的质量标准为参照白玉兰公司和扬子石化签订的技术合同 ...

给王某某，王某某也明知该房屋为金石公司与万财公司共有而以万财公司找不到为由申请三亚市处置积压房地产办公室（以下简称处置办）按处置积压房地产政策处置他人合法财产 某某签订的买卖情圣金石水庄别墅Ａ、Ｂ座合同无效的起诉，王某某则据此撤回上诉，本院并已裁定准许，故法院对该合同的效力无需再行审理，一审法院就此已 ...

没有必要提供双方曾就商标转让事宜达成协议的证据。基于此，尚诚公司在一审中撤回原先向法庭提交的商标转让协议。因此，本案商标转让系金宝园艺公司的真实意思 ，一审法院不予准许尚诚公司延期举证，也没有影响案件的实体处理。因此，陶某某和尚诚公司关于一审法院对其延期举证申请不予批准属程序不当的上诉理由不能成立。 ...

丁，女，四十四岁，汉族，北京市门头沟区X镇X村农民，住（略）。 上诉人宋某某因排除妨碍一案，不服北京市石景山区人民法院(1998)石民初字第X号民事判决， 撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋某某撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。 ...

提起上诉，本院在审理过程中，上诉人恒万实业有限公司以不坚持上诉意见为由，于一九九八年八月十三日撤回上诉。 本院经审理认为，原审法院对管辖权作出之裁定，并 人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人恒万实业有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长文武平 ...

后果，且金某乙能够积极赔偿被害人的经济损失，故建议二审法院对金某乙予以减轻处罚。吴某壬上诉理由及其诉讼代理人刘惠一的代理意见均为，原判经济赔偿数额 人)吴某甲在二审期间，经调解，表示服从原审附带民事判决，要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、 ...

。北京市西城区人民法院受理后，认为不属该院管辖，移送至本院。诉讼期间，刘宝军、徐晓洁向本院申请撤回起诉，本院予以准许。 本院认为，根据北京市机构 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长王燕 人民陪审员刘松庆 人民陪审员天移 二○○○年九月 ...