、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养 ，被上诉人龙某某未依法取得驾驶证，上诉人可以免除商业第三者责任险赔偿责任。因而请求二审法院撤销原审判决，驳回一审原告诉讼请求，依法改判上诉人不承担保险责任， ...

财险许昌支公司对王某某的伤残申请重新鉴定，但拒不缴纳鉴定费用。 原审法院认为：该案交通事故造成王某某身体受到损害的事实有相关证据佐证，应予认定。朱某 诉讼费用由败诉方负担，人寿财险许昌支公司主张其不应承担本案诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院亦依法不予支持。 ...

为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实有相关证据在卷佐证。 原审法院认为：该案交通事故造成梁某某身体受损的事实有相关证据佐证，应予认定。郭某某 ，并无不当。人寿财险临颍县支公司主张其不应承担本案诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上 ...

条中写明，公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例，保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。本案在审理期间，原审法院根据事故 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审 ...

。肇事逃逸不属于保险公司赔偿责任，上诉人应予免责。2、原审法院在计算被上诉人各项损失明细时存在错误，有失公允。因为依据相关法律法规对于已经达到纳税标准的应 ，所以针对其误工费、护理费等各项损失应重新核算。3、此案件系交通事故人身损害赔偿案，因此原审法院将交强险、商业险一并判决，违背相关法律规定。保险 ...

》第七十六条，《机动车交通事故责住强制保险条例》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 同日，被上诉人在谅解书中表示，自己“已经得到赔偿，且已实际履行”。二、原审法院由于认定事实不清，导致适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国机动车交通事故责任强制 ...

红涛房子居住，从事打工、家政工作，其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告 证言、住院病案、医疗费票据和诊断证明、道路交通事故责任认定书、伤残鉴定结论等证据在卷佐证，上述证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：在 ...

责任。事故发生后，王××曾就交通事故损害赔偿纠纷起诉至法院，经二审达成调解协议。因王××的伤情未完全恢复，王××先后在渭南市中心医院、第四军医大学西京医院门诊 十九条、第二十二条、第二十五条、参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的通知第十六条之规定，判决 ...

生活来源，参照陕西省高某人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，故在计算相关的赔偿数额时可按城镇居民（非农业户口）处理 对李某某进行赔偿错误。李某某系农村户口，暂住证办理才仅一月，请求二审法院依法改判。在二审审理中，高某甲又提出全部责任应由保险公司承担。天安保险 ...

应承担民事赔偿责任。本案的交通事故是在交强险、第三者责任险的保险期间内发生，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用 的多少是按照实际发生的计算，诉讼费的承担由法院裁判，不应成立上诉理由。请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼过程中，各当事人均未向本院提交新 ...