上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人何友胜,被上诉人委托代理人高正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2003年8月 确定被上诉人使用上诉人提供的胶水造成的经济损失。 原审法院认为,上诉人与被上诉人签订的供货合同,系双方当事人的真实意思表示,且无违法、违规之处,应 ...
//www.110.com/panli/panli_78408.html-
了解详情
在建工程转让给徐某某,后徐某某又与新发公司签订委托拍卖书,而新发公司未告知我真实情况,即假借受法院委托之名对上述在建工程进行了拍卖。综 第三人长城公司乌鲁木齐办事处辩称,我办事处从未委托新发公司对乌鲁木齐过境公路X号在建工程进行拍卖,并非拍卖合同的当事人,且我办事处取得本案的涉案房产也是依据人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_73206.html-
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告绝对挑战的法定代表人王某某,被告庄稼院的委托代理人杨东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告绝对挑战诉 、《乡》剧剧组所签融资协议、2006年10月13日庄稼院向泰合百联所发通知、佳农永兴与庄稼院所签2份合同、佳农永兴、庄稼院、泰合百 ...
//www.110.com/panli/panli_72736.html-
了解详情
。同日,本院分别向双方当事人邮寄送达了合议庭组成人员通知、举证通知、应诉通知等诉讼文书。2006年6月14日,本院依法公开开庭审理了本案。原告苏州迪 餐饮管理有限公司的委托代理人毛某萍,被告毛某的委托代理人薛某、邱某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告苏州迪欧餐饮管理有限公司(以下简称迪欧公司)诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_72081.html-
了解详情
年7月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告长沙市尼克劳斯珠宝首饰有限公司委托代理人廖某、被告毛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 尼克劳斯珠宝首饰有限公司应支付扣除被告毛某10月份工资2500元、11月份未发工资1610元,退还服装费1000元,合计5110元。 本院认为,原告长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_70991.html-
了解详情
月18日,东鑫公司以泰和公司没有履行合同主要义务,不能实现合同目的为由,通知泰和公司解除协议,已付定金不予退还。2004年12月8日,因220Kv官鸭 变更诉求。三亚市中级人民法院第80号民事裁定书认为:如法院认定该合同无效,应告知当事人可以变更诉求。本案在发回重审的第一次庭审后,合议庭根据本案的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html-
了解详情
新协议,原告已放弃。被告没有违反约定,请法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。原、被告于2003年3月 门面房所在的B栋楼主体验收并未通过,被告并无证据证明在其发通知时该楼房主体结构已通过验收,未验收合格的房屋是不能提前交付使用的。另一方面是建委10 ...
//www.110.com/panli/panli_67304.html-
了解详情
月23日受理后,依法组成由审判员陈发伦担任审判长,审判员刘某、赵春红参加的合议庭,并于2006年11月22日公开开庭进行了审理。上诉人市进出口公司的 人为共同原告参加诉讼并无不当,上诉人市进出口公司认为一审法院追加原告程序违法,认定诉讼主体错误的理由不能成立,本院不予支持。二、双方当事人虽未按照上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66502.html-
了解详情
蓝公司)的诉讼代理人高某某,被上诉人张某及其诉讼代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2001年9于25日,张某以每平方米4425 商品房买卖合同》、收据、个人住房贷款还款计划表、房屋验收单、准住通知、《协议书》及当事人双方的陈述等其他证据在卷佐证,经当庭质证,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_66283.html-
了解详情
月21日开庭公开审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人李某忠,被上诉人辽宁远吉房屋开发有限公司(以下简称远吉公司)的委托代理人李某到庭参加诉讼。 客厅地板等问题发生争议,王某某于2003年10月23日诉至原审法院。 上述事实,有双方当事人的陈述及宣传广告、商品房购销协议书、商品房购销合同、消费争议终止 ...
//www.110.com/panli/panli_66036.html-
了解详情