。证某原告曾起诉要求被告进行补偿，因被告作出巴金政〔2011〕X号处理决定书，原告失去主体资格，只能撤诉。 证某十三、水布垭工程库区移民房屋迁建补偿 》和《水布垭库区X村移民过渡期生活补助补偿合同》并责令原告在该处理决定书生效之日起30日内退还所领各类移民补偿款95866.75元。本院于2011年12 ...

告某、送达等程序的基础上，对马某作出罚款一万元的京交法（2）字NO.x（略）号交通行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），主要事实清楚 门前”为同一个地理位置的误解，但是该瑕疵不足以导致被诉处罚决定被撤销。综上所述，一审法院依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六 ...

行政处罚，法律另有规定的除外”的规定。请求法院判决撤销被告作出的涪罚书（2011）第X号《林业行政处罚决定书》。 原告起诉时提供了下列证据：1、 人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”。被告对周某乙作出的行政处罚决定正确合法。原告主张违法行为已经超过2 ...

都是被告杨集乡人民政府违法引起的,故而请求法院确认乡政府行为违法。第某份范公（杨）决字[2006]第X号公安行政处罚决定书；第某份（2006）杨政处决字 职权时有下列侵犯财产权情形之一某，受害人有权取得赔偿的权利：“（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对 ...

责任。2.被告陈XX、崔XX是为了正当防卫而伤了原告冉XX，不应承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告陈XX反诉称，反诉人陈XX与被告崔XX系夫妻 百元的处罚，以石公（悦）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书给予被告陈XX罚款五百元的处罚。 以上事实，有民事起诉状、民事反诉状、原、被告的 ...

日莆田市公安局以莆公复决字[2011]X号复议决定书维持了被告对原告作出的处罚。原告遂提起行政诉讼。 原审法院认为：被告莆田市公安局秀屿分局依职权对原告阮 被上诉人根据上诉人违法行为的具体情节和案件起因等因素，对上诉人拘留五日并处罚款500元，符合法律和规范性文件规定。故被诉具体行为事实清楚，适用法律 ...

新郑公（新烟）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，决定对付某作出行政拘留10日，罚款300元的处罚。后付某不服，向郑州市公安局申请行政复议， 2011）第X号行政复议决定，维持了被告作出的处罚决定。付某不服，起诉至法院。 上述付某与傅宏文的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖，后新郑市公安局对和庄 ...

原告夫妇致伤，其行为不仅侵害原告夫妇人身，也使原告夫妇经济遭受损失，请求法院依法判令赔偿原告陈某医疗费3228.81元、误某502.92元、交通费100元、 。即日。仙游县公安局作出仙公决字【2011】第x号公安行政处罚决定书，决定对张某乙处以罚款贰佰元，并于2011年5月3日告知原告对民事赔偿部分 ...

伤害原告夫妇致伤，其行为不仅侵害原告夫妇人身，也使原告夫妇经济遭受损失，请求法院依法判令赔偿原告张某乙医疗费1901.71元、误某314元、交通费100元、 。即日。仙游县公安局作出仙公决字【2011】第x号公安行政处罚决定书，决定对张某丙处以罚款贰佰元，并于2011年5月3日告知原告对民事赔偿部分可 ...

确凿，被告履行了对沈某处罚告知程序并依法送达了治安管理处罚决定书，程序合法，适用法律准确。被告请求法院依法维持被告作出的宝公（观）行决字（2010） 治安管理处罚法》第四十三条第一款，认定原告的违法行为未造成严重后果，适用罚款的处罚在其自由裁量幅度之内，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国行政 ...