合同关系，但英伦霍士公司并未就此进行举证。在当时我国内地法律规定涉外(包括涉港)经济贸易应订立书面合同的情况下，英伦霍士公司不能举出书面合同 却将对“联建”真实性的认定排除在本案审理之外呢本案当然不应将“联建”合同的纠纷包括“联建”合同的有效性纳入审理范围，但是本案却必须对“阳光商务大厦”是重庆宾馆自 ...

年12月生，济源市X乡X村。 张某甲与张某丙、济源市东西山铁矿工伤赔偿纠纷一案，张某甲不服济源市人民法院(2002)济民一初字第X号民事判决，提起上诉， 人畜伤害的经济责任和法律责任，东西山矿承担由于X号矿体开采所引起的所有涉外纠纷的经济和法律责任，并负责回采结束闭坑后的善后工作等内容。同年8月3日， ...

协某、银行汇票存根、浩龙公司合同、章程、外商投资企业批准证书、南京市对外经济贸易委员会“关于南京浩龙建某有限公司报告的批复”、五金公司向南京市工商行政管理局申请注销 适用。由于本案借款合同的主体均为中国法人，故该合同不具有涉外因素，不发生解决借款合同纠纷的准据法的选择问题。浩龙公司是依照中国法律设立的 ...

无法返还，侵犯了原告的财产所有权，构成侵权，应赔偿原告因此所造成的经济损失。被告达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司作为法国达飞轮船有限公司的分支机构 原告在本案中仅持有一份正本提单。 本院认为，本案是一起涉外海上货物运输侵权损害赔偿纠纷。由于各方当事人均引用中国法律支持其主张，根据当事人“意思自治 ...

有限公司自本判决生效后十日内赔偿西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业有限公司经济损失4万元；3、驳回西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业有限公司的其他 康莱公司认为程序违法的上诉理由不能成立。（1）依据相关法律规定商标侵权纠纷，权利人可以起诉侵权商品生产商，也可以起诉商品销售商，也可以将其二者作为 ...

投资主体虽为香港爱特丽尔国际贸易集团有限公司，但并非外国企业法人，故本案不属于涉外民事诉讼；二、原告与其他股东合作协议已明确约定，不得中途抽回出资，故原告 公司、温泉度假公司无偿占某，被告占某丙的行为有过错，且造成了原告的经济损失，应承担连带清偿的民事责任。被告占某丙抗辩称50万元入股股金的缴纳及《 ...

立木泽宇公司）与被告法国奥菲欧系统有限公司（以下简称奥菲欧公司）租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官 佐证。 本院认为： 第一，关于管辖问题。 本案被告奥菲欧公司为法国公司，故本案属于涉外案件。依据《奥菲欧语音导览系统租赁合同》第十二条约定，奥菲欧 ...

简称华谊兄弟公司）诉被告北京光线时代资讯有限公司（以下简称光线时代公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华谊兄弟公司 信息网络传播权。请求判令光线时代公司立即停止侵害我公司著作权的行为；赔偿经济损失70万元并承担为诉讼而支出的合理费用x元。 被告光线时代公司辩称， ...

公司法律顾问。 被告上海恒声贸易发展有限公司，住所地上海市松江区X镇富荣经济开发区。 法定代表人任某某，董事长。 被告山西绿洲纺织有限责任某司，住所地 尔服装设计有限公司、上海恒声贸易发展有限公司和山西绿洲纺织有限责任某司侵犯著作权纠纷一案后，山西绿洲纺织有限责任某司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以 ...

侵权商品、伪造注册商标标识的工具；五、赔偿因侵占商标专用权给赖某甲造成的经济损失人民币98万元。六、本案诉讼费用由两被告共同承担。 原告赖某甲为证明其 。 本院认为：赖某甲为香港特别行政区居民，因此本案为涉港民事纠纷。审理涉港纠纷应参照涉外民事诉讼程序办理。根据赖某甲的主张，本案为经营权、商标专用权 ...