。 经审理查明，原告张某某与三被告系母子关系，原告的丈夫早在二十多年前已去世。原告张某某共生育三子一女，大儿子侯某甲，二儿子侯某乙，三儿子侯 质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女的法定义务，本案中，原告年岁已高，无劳动能力，生活不能 ...

张某某辨称，原告从小将被告抚养长大，父女感情很好。被告成年之后，也以实际行动报答父母的养育之恩，老人的衣食住行都由被告照顾。基于对被告的信任，父母于 生活，结算费用，出院后继续给原告购药巩固治疗。1999年腊月，继母郭仙玲去世，被告开始找保姆照顾原告的生活起居，被告给予原告关心和帮助，双方相处一直比较 ...

，现在为渑池县工商局退休职工，月工资1500元左右。原告丈夫王某中2005年因病去世后，王某甲一直单独生活。2008年10月份，原告王某甲要求二被告支付 领取遗属补助180元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告王某甲含辛茹苦将二被告抚养长大，在丈夫去世后一直单独生活，无经济来源，仅 ...

用地使用权。依该契约，该建设用地南边(三丈七尺四寸)归张大妞使用，张大妞去世后五原告是张大妞的法定继承人，对张大妞的建设用地有使用权。被告在该建设 、詹某戊、詹某己一审提交的1951年禹县人民政府颁发的土地房产所有证和双方父母所立契约相互印证，合法有效，可以证实本案所涉房产的历史由来及分割状况，禹州市 ...

过继给闫某献，过继在法律上也不具有法律效力，不具备法律意义上的父母子女关系。2、闫某献去世后，只有我和闫某淑，诉讼中闫某淑撤诉并称其权利归闫某 闫某献的养子，与闫某献之间又无遗赠抚养协议，不存在继承问题，只存在侵权问题。父母双亡后，我无依无靠，赖以生存的根本就是父亲死后留下的三间平房和二亩责任田。如果 ...

三间交给上诉人使用居住是杜撰出来的，没有任何事实根据。被上诉人的丈夫王某庆1971年去世，被上诉人改嫁走时对房屋如何处理没有任何意思表示。按照当时的风俗习惯，女人改嫁不能带走 与王某乙已故前夫王某庆系亲兄弟，其父母在世时有祖上遗下瓦房7间，其中东屋3间，西屋4间，王某庆去世前一直与王某乙居住东屋3间， ...

房产为王××（系王学良和王××之女）独人继承，小平供养父母生活，使生活不受疟（虐），负责养老送终。”2006年12月20日，俞××的丈夫王现去世。俞××与儿媳王××开始产生矛盾，并且关系逐步僵化，俞××一直随其女儿王××生活。俞××、王××于2008年12月12日 ...

木板房屋一幢，面积79.22㎡，（杨某某在一审庭审中自述其父亲94年去世，其母亲86年去世，该房屋系其祖业，于82年转到其名下。）电冰箱、电视机、 ，房子过户到杨某某名下的时间在夫妻关系存续期间。同时，杨某某没有举出证据证明其父母把该房屋赠予其一人所有。因此，认定该房屋是1982年杨某某的父母赠予其 ...

被告之女靳某到庭明确表示对母亲的遗产房屋放弃继承权。 原审法院认为：依照法律规定原告对父母的遗产享有继承的权利。原、被告是同一顺序继承人，有对张庆芬遗产同等继承权。 ，是其父母留下的。我父亲未对其父母尽赡养义务，该房屋应由我母亲继承。现我母亲去世，大队说诉争房屋是上诉人的，那我应该继承属于我母亲的那 ...

不同意其诉讼请求。事实是，1981年，黄土贵村进行土地承包时，李某苏全家包括父母、兄弟姐姐在内共7人，承包土地4.69亩。1983年，经大队同意李某苏全家 ，并非李某苏、索某某三口人承包经营。承包期间，虽然李某苏的父亲、哥哥去世、姐姐出嫁，但李某苏本人及弟弟结婚后，家庭人口并未减少，而且8.78亩土地 ...