年11月28日补办结婚手续，王某甲购买房产时，二人共同出资，当时是同居关系，二人婚姻效力应以2007年元月25日为准，该案应属继承，应驳回原告起诉。 经审理查明：原告王 某甲与孙某伟系夫妻关系，双方均系再婚。被告孙某某、王某乙系孙某伟之父母。孙某伟与前妻林旭红2006年6月2日离婚，王某甲与前夫王某亮 ...

在被告结婚后均没有申请宅基地。 原审法院认为，垦利镇X村委会出具的证明证实本案房产由原告出资建设，被告虽然予以否认，但没有提供相关的证据支持自己的主张；垦利 五间房屋及院落所有权归上诉人夫妻共同所有，上诉人丈夫死亡后，应按财产继承案件处理，一审法院认定为是侵权案件是错误的。 张某某提出如下答辩意见：一 ...

证据材料有：1、二原告及其母亲霍培玲户口簿一份（3页）；2、涉案房产所有权申请登记表、所有权证存根一份；3、涉案房产证署名霍培玲的房屋所有权证一份（3 以此证明卖房屋后房款给二原告的父亲王某还账了，二原告有继承权，但也有继承债务的义务。 被告孙某某针对焦点未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告 ...

结婚。双方因婚前没有了解，婚后磨擦不断。婚后不久，被告即外出打工，原告则回父母家居住。孩子出生百天后，被告才回家看望原告和孩子，随后又外出。原告在 感情已破裂。婚后我们经济独立，被告父亲于2006年去世后留下的房产（房产证登记所有人为被告母亲）被告应继承的部分属我们夫妻共同财产。请求：1、与被告离婚； ...

云的一小部分，也能接遗产处理，但仍不应以此为由给原告，因为原告没按遗产继承来主张，而且，已过诉讼时效。 原告为支持其诉讼请求举证和被告及其委托代理人质证如下： 门面房六间，上述房产均由史某云夫妇生前分别给五个子女居住并使用，足以证明史某云夫妇生前对家庭财产已行使了处分权，故原告史某甲在父母生前已接受了 ...

，约定胡某全所有的位于郑州市二七区X街X号楼X单元X层X号的房屋由原告继承，被告及其他子女放弃继承权，张文敏去世后，原告与其他子女就遗产继承发生纠纷， 张文敏为其父母。胡某全于2005年2月19日去世，张文敏于2005年8月18日去世。2004年9月16日，胡某全与郑州市二七区房产管理局签订《购买全部 ...

一家自上世纪50年代起在争议宅院居住至今、王某甲对韩某某父母几十年的赡养，其父母将该争议宅地、房产赠与王某甲的事实未予认定错误；2、争议宅院的房屋系 于1991年5月26日立遗嘱将争议地赠与王某甲，因该遗嘱不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定，且该遗嘱内容不详，又没有履行相应的赠与程序， ...

，原告兄妹三人。第三人现居住的三间房是原告父母继承上辈的遗产。1992年，原告兄妹三人达成协议，争议的房产三人各分三分之一。2009年5月，原告知道了 知道了被告将争议的房屋登记在第三人的名下。 本院认为，被告将原告与第三人父母的遗产登记成第三人的个人财产，侵犯了原告的合法权益，被告为第三人颁发房屋 ...

的产生前就已经分家，与债务没有关系。 2、公证书及声明各一份，欲证明其放弃向父母继承任何财产的权利，故其与本案无关。 原告对其真实性予以认可，被告杨某某、李某 在继承范围内履行偿还债务的义务。因李某甲和李某戊均明确表示放弃继承，故二人对该处房产既无权利，亦无义务。原告对该二人的诉讼请求无法律依据，应予 ...

是错误的。周某奇为农业户口且居住在农村，没有证据证明其系城镇居民，只有房产证明是不能按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的。（2）一审法院认定周某奇有 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第 ...