、承担责任的范围等因素予以确定。 对汉斯格罗公司要求赔偿其因诉讼支出的合理费用的请求，予以支持。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 专利申请。2002年4月17日，中国国家知识产权局授予汉斯格罗公司该申请外观设计专利权，专利号为（略）.5。汉斯格罗公司在提出本专利申请时 ...

1日，原告张某某以被告岳皇塑料厂在中止期间一直生产、销售侵权产品为由申请将“被告岳皇塑料厂赔偿原告经济损失10万元”变更为“被告岳皇塑料厂赔偿原告经济 制品。 2005年6月2日，专利复审委员会作出了第X号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利权有效。2005年12月26日，北京市第一中级人民法院作出了（ ...

有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、本案应中止审理，现已有证据证明本案专利不具有新颖性，并已向国家专利复审委提出无效的申请，该案正在审理 的技术方案有效。 还查明，鹤山银雨灯饰有限公司认为被告东莞勤上企业有限公司侵犯其专利权，于2003年3月25日向广州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1. ...

损失人民币10万元。4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、原告专利权技术核心为公知技术，有被宣布无效的可能。二、答辩人进口销售的不是未经专利权 设备图样与上述广告单张中的图一致。 证据8、证据保全公证书(二)，是原告申请广州市公证处对在广州市举办的“第十八届中国国际陶瓷工业展览会”上由原告代理人在 ...

公告。该专利处于法定的保护期限内，尽管冉升公司曾经向国家知识产权局提出无效宣告申请，但国家知识产权局专利复审委员会至今没有作出决定，而且冉升公司向本院提供的 黄某乙所受损失的具体数额，原审法院参考专利许可使用费并考虑专利权人为制止侵权而付出的合理费用以及侵权时间、产品利润等因素，酌情判令冉升公司赔偿5 ...

年11月11日，乐华公司向本院提交了国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书(以下简称决定书)，决定书宣告格力公司拥有的另一专利（略）。 ，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。”据此规定，乐华 ...

、原判程序不公。上诉人请求撤销被上诉人的专利，结果维持了专利权。上诉人又提出无效宣告请求，在无效宣告请求没有作出时，原审法院就作出判决，损害了 》及中央电视台公开赔礼道歉。4、共同赔偿经济损失人民币300万元并承担本案的诉讼费用。 本院二审期间，国家知识产权局专利复审委员会于2003年7月29日作出第 ...

、上诉人的获利数额经估算应至少在500万元以上；5、专利复审委在专利无效宣告请求程序中应对本专利予以维持，没有必要对本案中止审理。 原审法院查明的事实 承担本案的诉讼费用。 本院认为：关于本案专利（略）。8是否有效的问题。2001年3月16日，李某某向国家知识产权局提出撤销该专利权的申请。2002年8 ...

终结。 原审法院审理查明，梁某某于1999年4月23日向中华人民共和国知识产权局申请了名称为可弯曲窗帘导轨的实用新型专利，并于2000年8月23日获得 无效宣告请求审查决定书，该决定书宣告梁某某（略）。X号可弯曲窗帘导轨专利权全部无效。被上诉人对此事实予以认可。 另查明，2004年2月3日，本院作出了 ...

判令康柏公司停止侵权行为，赔偿我们的经济损失人民币（略）.6元，并承担诉讼费用。 被告康柏公司辩称：康柏公司生产制造的（略）型笔记本电脑无论在字面上 康柏牌（略）笔记本电脑产品实物，产品发票及购买登记，专利复审委员会第X号无效决定，专利权人于2000年2月29日向专利复审委提交的意见陈述书等在案佐证。 ...