无新证据向本院提交。 上述三份证据系在二审法定期限内提交，从证据的生成时间上看，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审新 与意向应该会有变化或有结果。而湖教出版社于2005年3月调取提交的、经美国国家版权局备案的资料清楚表明，在（略）-Hall.Inc公司于2001年1月1日 ...

无新证据向本院提交。 上述三份证据系在二审法定期限内提交，从证据的生成时间上看，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审新 与意向应该会有变化或有结果。而湖教出版社于2005年3月调取提交的、经美国国家版权局备案的资料清楚表明，在（略）-Hall.Inc公司于2001年1月1日 ...

总公司（以下简称自来水公司）因与被上诉人韩某某技术合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2004）徐民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 予以认定。但对这些因素被上诉人未提供证据，法院也未依职权调取证据，更无权威部门的鉴定。这种“综合”只能是毫无根据的综合。再者，一审判决超出了被上诉人 ...

，自行和解，接受调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，申请撤诉、执行，代为签收有关文书等。 诉讼代理人:林俊华，男，X年 的工作说明一份。 (24)北京市崇文区人民法院给本院的复函一份。 经质证，原告及其诉讼代理人对证据(2)、(10)、(11)、(12)、(13)有异议，认为上述证人是 ...

错误，曹某甲应当早已知道民安巷X号房地产权属已登记在张某某名下，申请复议超过了法定期限等。 被告辩称：市政府曾多次电话通知张某某参加复议，但 法规定的程序。本案所涉及的行政复议受理没有超出法定的期限。请求撤销一审判决，维持徐州市人民政府作出的徐政行决[2004]X号行政复议决定。 江苏省高级人民法院经 ...

，而对其他严重违章行为却未有提及，明显有失公正。二、原审对证据的认定自相矛盾。原审对其调取的肇事大货车的行驶证及云浮市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明 1996年将肇事大货车转让他人，但未提供相应的证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，法院对其主张应不予支持。据此 ...

机械塑胶有限公司(以下称“昌顺公司”)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 期限，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于当事人申请调查收集证据严格的时间及程某规定，但一审法院却违反该规定为张某某调取证据，属于 ...

由高某负担（略）元。 上诉人高某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院调取的仅是永意经营部部分工商登记材料。永意经营部于1993年11月19日经核准成立， 确认证明》超过了举证期限，人民法院应不予采纳。高某在一审期间陈述不欠高某达公司货款，但该证据表明其尚欠货款（略）元，该证据的证明内容与高某的陈述 ...

刑侦处解除了转让限制令，而转由新华区法院予以查封。所以申诉人办理房产证的程序被恶意阻挡。(二)原案一审期间，申诉该房产人特持物权凭证向新华 刑侦处限制转让，故未办成房产证。1996年11月27日，海南省海南中级人民法院在审理中行湖北信托投资公司诉少数民族公司项目合作纠纷一案中，以(1996)海南民 ...

无法审查其提交的证据证明的相应事实，其提交的证据违背证据的相关性原则，对其证据证明效力本院不予确认。 经审查，本院确认原审法院审判程序合法。上诉人 规划法》第四十二条规定，生效行政处罚决定只能申请人民法院强制执行；被上诉人琼山市规划土地管理局作出的“拆除决定”的第三项决定是委托城市监察大队强制执行，属 ...