的村内空闲地”明显与宁陵县人民政府1982年颁发的土地使用证内容相矛盾。综上，请求法院依法撤销被告作出的《处理决定》。 原告提供的证据材料有：１、1982年 有权对争议地作出处理。二、被告作出具体行政行为经过了接受申请、立案受理、调查取证、调解、召开乡长办公会议讨论处理意见、作出处理决定，原告对此没有 ...

三被告的行为致使其门面停业，造成了损失，遂于2007年12月12日申请湖南省株洲市价格认证中心对其停业损失进行价格认证，湖南省株洲市价格认证中心于2007年 ，确认本次认证价格标的物价格为x元。原告为此花费公证费、价格评估费、调查取证费7540元。 原审认为：本案系财产损害赔偿纠纷。本案主要争议的焦点 ...

“小儿双解止泻颗粒”的知识产权，此即指本公司应能够就“小儿双解止泻颗粒”申请专利。但由于“小儿双解止泻颗粒”的主要配方在转让前即已公开，导致本公司无法 原某关于要求本公司承担律师费及调查取证费用的请求，没有依据，本公司也不同意支付。综上，本公司认为仅须向原某支付x元，请求法院公正判决。 经审理查明： ...

倍罚款x元；4.没收违法所得5800元。 2003年9月11日，本院依原告申请，向北京市质量技术监督稽查大队调取其在查处被告过程中涉及的销售假冒“理想”版纸 适用法定赔偿额。综合被告侵权行为的情节、原告为本诉讼支出的合理开支（包括调查取证及其律师代理费用）、行政处罚等因素，本院确定赔偿额为8万元。原告 ...

，其余均为复印件。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人向法院提供的证据应当是原件或原物，如不能提供证据原件，轨龙（略）应承担举证不 请求成立的证据原件，也未在举证期限内向法院提出调查取证的申请。在此情形下，一审法院却违法为轨龙（略）调查收集证据，违反了法定程序。四、一审判决 ...

原告与第三人以自己曾某在该争议地上承包经营为由，分别就争议地的土地权属申请政府予以处理。其中，原告在其《土地权属争议案件申请书》要求处理的争议地地名为 地的权属，被告根据尊重历史、实事求是、有利于社会稳定和经济发展的原则，在依法组织调查取证和召开协调会调解不成后，作出《决定书》将争议地确权归第三人昌兴 ...

的。七、中远公司保留随时追加或变更上诉请求及事实现理由的权利。请求二审法院１、撤销一审判决；２、判决四被上诉人连带赔偿船舶损失外的损失１０６３６２９２．８元 调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院同意 ...

的。七、人保广东公司保留随时追加或变更上诉请求及事实理由的权利。请求二审法院１、撤销一审判决；２、判决四被上诉人连带赔偿全部损失１８３２２５００元及利息；３、 的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院 ...

。本案合同中也无免除承运人货物责任的条文。上诉人中远公司以合同约定作为一审法院适用合同法错误的理由无理。海上货物运输合同内涵包括国内水路货物运输航次租船合同， 的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院 ...

管理条例》的规定，事故发生后，船舶所有人或经营者必须立即报告并保护现场，海事局必须立即派员调查取证，且应在事故发生后30日内作出。但梧州海事局《调查 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员程某文 ...