某丙应赔偿的x.22元，原告自愿放弃被告肖某丙及其监护人被告肖某丁、陈某戊的赔偿责任，该院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 应承担诉讼费。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人赔付x.53元，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人肖某甲、严某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审 ...

李某乙寒自杀身亡。根据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十六条第一款第一项“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉某的”的规定，裁定中止该案的 其生病，劝其下车治疗，李某乙同意，损害结果应由其监护人承担责任，被告成都铁路局不应承担赔偿责任，故要求驳回原告诉某请求。 被告西安铁路局辩称：一、西安 ...

向本院提出上诉称，醴陵市第一中学违反安全保障义务，对上诉人的伤害后果应当承担侵权责任；上诉人做手术休假期间已向学校说明情况主张过权利，上诉人在作出伤残 但在没有其他侵害事实发生的情况下，湘雅二医院确诊病情后上诉人或其法定监护人应当知道其目前的伤害后果是由于上体育课摔倒引起的，且原审庭审中上诉人代理人也 ...

。原告支付医疗费792.70元，鉴定费为1570元。被告纳某某支付过现金300元给原告的监护人。另查明，原告蒋某甲系云南省鲁甸县X街村十一社居民。被告纳 规定判令上诉人在限额内承担责任是正确的。本案中，蒋某甲的残疾赔偿金应重新按照2009年的标准计算，其残疾赔偿金应为x元。是否适用该文件规定由法院进行 ...

居住地。2007年8月2日，原告向上海市公安局XX分局报警，称XX医院在没有监护人签字同意的情况下擅自将精神病患者杨XX赶出医院。2009年9月20日 沟通未取得一致的情况下，即将患者送至居住地，其行为确实欠妥，对此应当承担相应民事责任，至于赔偿金额由本院根据案件实际情况酌情确定。据此，根据《中华人民 ...

本案发生时没有过错，原告的损失应由犯罪行为人承担，依法应驳回原告的诉讼请求。 原告与被告争议的焦点为：1、本案是否已经超过了诉讼时效的规定，原告是否已经 自身有血友病也是其死亡的原因之一，从原告的反映材料看，原告的父母作为监护人具有一定的过错，没有及时引起原告的高度重视、及时就医，延误治疗是造成死亡的 ...

张钰，生于X年X月X日，均为农村户口，本案在审理中，张钰的监护人表示不要求赔偿张钰的扶养费损失。张建党母亲李某焕于2010年3月，因 在卷佐证，应予认定。 双方争议的焦点为：㈠本次事故中，死者张建党是否有责任，各被告应否承担责任㈡死者张建党能否按城镇居民计算赔偿㈢原告要求的赔偿项目及标准是否合法 针对 ...

。原告朱某甲虽未提供陪护费的相应证据，但其系未成年人，住院期间应有监护人照料，可参照河南省2008年度在岗职工年平均工资x元（日均111.99元）的标准计算 十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告樊某某 ...

处理不当，方法欠妥，与被告倪某将原告殴打致伤，倪某作为过错方及倪某的监护人，应承担相应的赔偿责任。原告在该起事件中有过错，亦应承担一定责任， ，由被告暨被告法定代理人赔偿826.70元，其余551.19元，由原告法定代理人自行承担； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项被告赔偿款项，于本判决生效后 ...

异议，本院不予采信。关于本院依法调取的中国人寿焦作分公司出具的证明、东海证券有限责任公司焦作建设西路证券营业部出具的证明、焦作市邮电局出具的付款凭证。二原告不持异议 分割。因被告常某丙尚未成年，本院酌定其所继承的上述现金部分暂由其法定监护人石某乙负责保管，其所继承的房产，暂由原告常某甲、原告刘某某负责 ...