:http//:www.(略).c0m.等。 2005年9月21日,应上海东方易知识产权事务所的申请,上海市静安区公证处对申请人的代理人沈某购买物品的过程 因素。 本院认为,原告嘉倍公司享有“镭射垂直仪”外观设计专利权,应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可,不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...
//www.110.com/panli/panli_72299.html-
了解详情
、第X组,申请专利无效受理通知书及附件,证明已就原告的外观设计专利向国家知识产权局提出了宣告无效申请;3、第X组,浙江省乐清市金门真空电气公司技术转让协议书 本庭认为,原告电器公司的商业秘密应受法律保护,被告永鑫公司、张某乙、程某某、夏某某侵犯了原告的知识产权,应承担民事侵权责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_62124.html-
了解详情
、原告“(略)太格”商标于2003年5月14日在中华人民共和国“海关总署知识产权海关保护备案证书”,以此证明原告的“(略)太格”商标在海关备案受 被告出口到尼日利亚的2124台发电机组即为福州海关根据上述中华人民共和国“海关总署知识产权海关保护备案证书”所发现并查扣的,故对该份证据的真实性本院予以采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_58795.html-
了解详情
从本案专利的权利要求来看,其将“网状的正负电极”作为必要技术特征写入权利要求1进行保护。所谓的网状结构必须具有经纬两条网线构成多数网格,而两被告销售的被控 个,单价4.70元。 2003年6月11日,原告林某某委托北京律诚同业知识产权代理有限公司常大军在被告超市发公司朗秋园超市购买“运通”牌电蚊拍1个 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html-
了解详情
而不予支持。由于缺乏权威机构的鉴定结论,本案双方对上诉人产品是否落入专利保护范围问题争论激烈,被上诉人无法提出有力的依据说明上诉人产品具备某些重要技术特征, 日,最高人民法院曹建明副院长在《在全国法院知识产权审判工作会议上的讲话》中提到当前审理知识产权案件应当注意的问题时指出,人民法院委托鉴定的事项 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html-
了解详情
发明人提供0.02元;乙方承认甲方对该品种的知识产权。2001年4月9日,承德种子公司向农业部植物新品种保护办公室提出“(略)”植物新品种权的申请, 年育成,1998年独家转让给承德裕丰种业有限公司,2001年9月1日保护,2003年通过河北省审定”。2002年国家邮政局发行的《中国邮政明信片》及承德 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html-
了解详情
为加大保护商标力度,原告还将该商标在海关总署申请了知识产权海关保护,并得到核准。2004年11月10日,原告接到中华人民共和国宁波海关(以下简称宁波海关)通知,被 受让取得的“新加菱电”“(略)”及图组合商标的注册商标专用权应受法律保护。被告中基公司未经原告许可,在其申报出口的货物上使用与原告注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_16100.html-
了解详情
软件著作权人自1998年6月8日起,在法定期限内享有著作权。中国版权保护中心出某的软件登记查询资料表明:(1)软件名称:跨时代ERP;(2)硬件 本院根据陕西统率公司申请进行证据保全的相关资料。2005年4月5日西安知识产权司法鉴定中心以西知监 (2005)第X号文做出“关于‘跨时代制造业资源管理系统 ...
//www.110.com/panli/panli_10974.html-
了解详情
1,加上被告对证据3中的宣传材料未持异议,在知识产权诉讼中原告有陷阱取证的权利,原告为保护自身的权益,通过第三方取得的证据没有丧失其合法性,因此 与原告“一种非接触式IC卡”实用新型专利完全相同的技术特征,落入了原告专利的保护范围,构成对原告专利权的侵犯,对此被告应立即停止侵权行为,销毁剩余的侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html-
了解详情
(略)。 委托代理人郭某某,男,汉族,X年X月X日出生,广州致信伟胜知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 被上诉人(原审原告)深圳市富厚科技有限公司, 复审委员会认为,根据《专利法》第五十六条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。就本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_50168411.html-
了解详情