，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给翟某某，应属欺诈。如果合同被确认无效，大鹏公司应当一加一赔偿。 经审理查明：2005年11月1日， 地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对 ...

大鹏公司明知手续不完备而将房某及地下室出售给房某某，应属欺诈。如果合同被确认无效，大鹏公司应当一加一赔偿。 经审理查明：2005年11月1日，中国 地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对 ...

原告黄某乙诉被告王某、上海某物业管理有限公司（以下简称某物业）、贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开开庭进行 更改为王某，故某物业将系争房屋租赁户名变更为王某的行为，不符合有关法律法规的规定，应认定为无效，恢复租赁户名为贾某。王某认为原告系空挂户口， ...

中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。据此，新乡县平原不动产总公司与长垣联社X 借款合同时，新乡县平原不动产总公司未告知长垣联社有关被吊销营业执照的情况，长垣联社也疏于审查监督，对造成借款合同无效的后果双方均有过错。因此，对于260万元 ...

涉诉的拆迁协议时没有拆迁许可证，不具备拆迁补偿资格，违反法律法规的规定，该协议是无效协议；2、被上诉人并非配合上诉人进行拆迁；3、原判决认定事实清楚， 时，没有取得有关行政机关颁发的拆迁许可证，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款、第六条。但是上述规定并未明确规定违反该规定将导致合同无效，违反该 ...

元。2009年11月16日，张某乙、陈某戊向本院提起了本次诉讼。 原审法院认为：根据我国有关土地管理法律法规和政策规定，国家依法严格保护农村土地承包方的土地承包经营权 张某乙、陈某戊与荥阳韩村村委、荥阳韩村X组于1998年8月29日签订的耕地承包合同是根据国家的有关法律和政策，在双方平等、自愿的基础上 ...

的租赁土地，属国有土地，此合同未经有关部门进行审批。 原审法院认为，有关法律规定，城市市区的土地属于国家所有，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续， 至不清，使我不能有效使用，我向上反映后，工会才要求请求确认合同无效，原审法院适用法律错误，作出了解除合同的判决。请求二审法院撤销原判，确认 ...

《合同》是与王某才恶意串通侵害村民利益为由，张贴终止合同的公告，孙某某不服，向武陟县法院提起了确认合同效力的诉讼。另查明，原告孙某某与时任西草亭村委主任王某 证据证明孙某某07、08、09、10年四年没交过承包款，依照有关法律规定，应属无效合同，在同样的地况下，村委在2005年4月18日同孙某通签订的 ...

房屋租赁合同因未经消防验收或者验收不合格，是否应当认定房屋租赁合同无效的问题，应根据不同情况分别对待：第三，租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公共聚集场所的 经营，造成其损失要求赔偿一节，因与本案审理的物业管理费的承担不属同一法律关系，智多鑫公司可另行向有关责任方追索，本院不予处理。 综上，智多鑫 ...

初字第X号民事判决书作出一审判决：段某某要求确认黄某某以段某某名义与肖某乙签订的上海市房地产买卖合同无效的诉讼请求不予支持。判决后，段某某不服，向 的违约金。 本院认为：原、被告签订的上海市房地产买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。虽然合同签订后，原、被告为该 ...