分割是错误的。事实上，王某某与马某甲离婚时已对土地与家庭财产的分割进行了口头约定。离婚时，因马某甲有过错，王某某要求马某甲给付精神损害赔偿金5 ，现场照片及证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第三十四条规定，承包方是夫妻的，在 ...

1份，证明原、被告曾在中牟县民政局协议离婚，离婚后就财产分割问题已达成协议。 被告李某辩称：原告所诉离婚时财产分割一事情况属实，但当时和原告离婚时 分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；原告刘某某与被告李某离婚时达成的财产分割协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当自觉遵守履行；被告李某未履行 ...

被告婚前个人财产，故对被告要求原告返还该5万元婚前个人财产的意见，不予支持。对于1997年6月23日原告给被告出具的“打条”，注明了该费用是被告所拿，可视为原 某某婚后从其工资卡、股市上多次大额支取的x.2元问题，因该款在双方起诉离婚时已不存在，故郭某某要求分割此款的诉讼请求，不予支持。关于吴某、吴某 ...

人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月20日协议离婚时，虽然被上诉人何某表示愿意放弃对本案诉争房屋的权利，但之后昆明市官渡区房产管理局于2004年4月2日 贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的， ...

》第三十二条第三款之规定，本院依法准予双方离婚。 关于双方的财产分割问题。上诉人虽称双方的共同资产累计已超过40万元，但无相关证据支持，本院不予 一、二审中均未要求被上诉人因有过错应承担损害赔偿责任，故对上诉人要求分割共同财产时应多分的理由不予采纳。 综上，原审程序合法，认定基本事实清楚。但判决双方 ...

取得钢材门市部的所有权和经营权。原告蔺某某于庭审后同意竞价时提出在建造五间楼房时，用其父母价值5万元的下房料及其父母投资1万元，被告仅认可用了价值1 某某享有优先权。其他财产、债权、债务等事项按双方所定协议办理。关于五间楼房问题，由于被告史某某在离婚后无处居住，所以，其要求分割房产的请求应予支持，根据 ...

优先购买的情况，且一审时上诉人对其所有的股份并未提出异议，也未举证证明上诉人与股东之间的关系，所以，一审法院平均分割作为夫妻共同财产的股份，程某合法；3 年5月11日自愿登记结婚，现双方均同意离婚，符合法律规定，准予离婚。关于上诉人称所购3万元股份为其个人财产的观点，昆明市王旗营蔬菜批发市场的3万元 ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩称：其请求离婚，阳光花园的房子是其婚前财产不应分割，其请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向 争议的阳光花园旭苑X幢X单元X号房屋的性质问题，根据本案查明的事实，该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证，而作为公证书具有法律效力，该房屋 ...

，因余款未付致罗某某向原审法院申请执行。在执行中，原审法院拟拍卖处理讼争房屋时，第三人向原审法院提出讼争房屋权属异议。2005年2月4日陈某甲及陈 而且对原审被告陈某甲提供的因建房借款的借据要求确认夫妻债务问题，已在原判中建议其另案主张；原审主诉是当事人离婚及其分割夫妻共同财产，据当事人提供的证据足以 ...

。婚后双方因性格不合及家庭琐事、经济等问题经常吵闹。从2000年2月份始分居至今。双方均同意离婚，但因夫妻财产分割发生争执，原告遂向本院起诉。原、 上睡觉。诉讼期间，原告申请进行亲子鉴定。被告曾在深圳市中级人民法院法庭调查时对原告提出做亲子鉴定的要求表示同意，但未在中院规定时间带小孩去做亲子鉴定。本院 ...