感情。现在我们的夫妻感情已经完全破裂，没有共同生活的必要。我请求法院判令我与被告刘某某离婚；儿子刘ｘｘ由被告刘某某抚养，我要求探视权；被告刘某某 符合离婚条件； 2、婚生子刘ｘｘ如何抚养； 3、刘某某是否应当赔偿钱某某x元。 原告提交的证据及被告的质证意见： 1、结婚证。证明原被告双方于2008年1月 ...

赵某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称：原告赵某甲与被告闫某某离婚时，法院未对双方争议的董庄村的一幢房屋认定归属，原告赵某甲与被告闫某某在婚姻 予以维持。二、关于2004年3月9日赵某甲与闫某红（闫某红）签订的协议是否有效的问题。2004年3月9日赵某甲与闫某红（闫某红）签订了一份《 ...

，被告一个电话都没有打过，更别提探望了。夫妻关系名存实亡。现请求法院判令原、被告双方离婚；婚生子王某由原告抚养，被告每月付600元抚养费直至18周岁。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方准予或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界线。判断夫妻感情是否确 ...

元应视为双方对宋某某之子享有的共同债权，在宋某某、张某某离婚时，应各自享有50％。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三十二条第二 称开封市X街X号的房屋为夫妻共有的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于宋某某是否向王某杰借款x元问题。二审期间证人王某杰虽然出庭作证，但其陈述的借款 ...

代理人桑桦，获嘉县“148”法律服务所（略）。 上诉人韩某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，原审原告韩某某于2009年7月20日向修武县人民法院提起诉讼，修武县 了2000多元，但原审法院未予认定、分割。2、原审程序严重违法。原审中关于被告借徐作平的x元，原告不承认，法官不考虑原告所说是否是事实并辩别 ...

调查记录，证实了原、被告婚姻关系存续期间无共同财产与共同债务，第二次判决不准离婚以后，夫妻继续分居的事实。 经庭审质证，本院对原告提交的证据效力认证如下：原告 建立了一定的夫妻感情，且又生育了小孩，虽因小孩是否被告亲生产生过隔阂，但经法院第一次判决不准离婚以后，夫妻关系仍然得到了改善，后因生活琐事原、 ...

所作询问笔录。至此，原告仍称对笔录内容不清楚，难以让法庭信服。综上，本院认定，原告在离婚时，对婚后夫妻共有的财产状况是明知的。在原告明知系争房屋产权 时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，原告周某与被告冯某涉及夫妻共同财产的房屋为两套。离婚诉讼时，双方均在法院表示关于财产自行 ...

生活费用。 9、湖南省湘乡市人民法院民事裁定书壹份，拟证明原告是第二次起诉至法院要求离婚，原、被告已无和好可能。 10、被告向深圳公路局及洲石公路养护站 已年满10周岁，原告方可以申请出庭征询其本人意见，现被告方认为从书面材料无法得知是否为其真实意思表示，在被告方不予认可的情况下，对该证据材料本院无法 ...

某某辩称，其一被告本人向法院提交了同意离婚的意见书；其二原告提交的证据不能证明存在彩礼及彩礼的具体数额。主要理由如下：其一该份调查笔录从形式上看：形式违法， 职权范围；其二所谓的被调解人姜某英系文盲，年近八旬，该笔录是否属实存疑。从实质上看：该笔录实为证人证言，未经质证，证人未出庭质证，依法不具有证明 ...

我进行威胁，给我精神上生活上受到无情的打击，造成再也无法共同生活，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告蒿某某辩称：原告起诉离婚，如果是真心想离婚， 原告。 根据原告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持，庭审中原告、被告对本院归纳上述争议的焦点均无异议及补充 ...