有权撤销债务转让《协议》，要求煜兴公司履行债务。 被上诉人煜兴公司及原审第三人宏舟公司未发表答辩意见。 二审庭审中，对一审查明事实,申英公司无异议， ，理由不足。1、申英公司提出《授权委托书》系本案诉讼中后加，没有提交任何证据予以证明。2、根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，被代理人可以事后 ...

有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服该判决，向本院提起 、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新 ...

有限公司共同负担(该费原告已预交，原审法院不予退回，由两被告在履行本判决第三项时迳付给原告)。 广东珠影白天鹅光盘有限公司不服该判决，向本院提起 、委托单位主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。本案上诉人广东珠影白天鹅光盘有限公司在没有取得广州市新 ...

宋某某，该公司总经理。 委托代理人李默，北京市创世律师事务所律师。 原审第三人合肥合利物业发展有限公司。住所地：安徽省合肥市琥珀山庄。 法定代表人郭某某 专用章、合同专用章、营业执照副本、贷款证以及总经理宋某某出具的授权委托书等全套贷款资料，致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利公司具有代理权。 ...

和社会保障局。住所，广饶县X路西首。 法定代表人贾某某，局长。 原审第三人东营市飞龙橡胶有限责任公司。住所，广饶县X镇X村。 法定代表人刘某某， 给被上诉人的。 本院认为，委托代理人代为提起诉讼的，应当向法庭提交证明被代理人身份的有效证件及相关的授权委托书，本案上诉人的代理人在一审中仅向法庭提交了授权 ...

判决后，上诉人不服，提出上诉理由称，《退款协议》系上诉人同合资方以外的第三人之间达成的协议，与《退股书》之间没有直接的联系；被上诉人不是合资方，其与 中，上诉人提交如下证据：1、1996年5月6日香港万贸国际有限公司的委托书，其内容为授权吴某中代表该公司全权处理与万立公司之一切事宜，包括代表该公司申请 ...

处买卖股票，故被上诉人收取佣金没有依据，应予返还。三、关于2000年上诉人出具给被上诉人的授权委托书及函，都是在被上诉人经理的要求下根据其提供的 处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币3910 ...

，上海市国泰律师事务所律师。 委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)江西长力汽车弹簧股份有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道X号 公司。东创公司曾于2003年8月19日向上诉人出具一份委托书，授权陈某宝与上诉人签订钢铁供货合同事宜。2003年8月20日，陈 ...

；华西公司没有捏造事实，没有侵犯天立公司的商业信誉；华西公司不应承担因第三人独立判断所带来的任何责任；天立公司关于赔偿损失、赔礼道歉的请求无事实 ”。 6、上海化工研究院主办的第425期“小氮肥”杂志复印件。 7、2002年12月26日，华西所向天元所张某出具的“授权委托书”。 8、2002年12月 ...

画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”，本案三段MTV音像短片可以归入《著作权法》第三条第(六)项规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，环球公司 受托人张作华的代理权。以环球公司为委托人、张作华为受托人的《授权委托书》、《委托书》均特别约定张作华可以在其代理权限内将相关事务进行转 ...