某因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 原告自行负责整改。 原审法院认为:原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html-
了解详情
某某因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2004)静民一(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 另案进行诉讼。 原审法院认为:原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html-
了解详情
)元。 原审法院又查明:2004年11月1日,两原告与被告办理了交房手续,签订了《房屋交接书》,双方并对2004年4月1日至5月15日 两原告自行负责整改。 原审法院认为:两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先,两 ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html-
了解详情
2004年9月,两原告委托律师致函被告,同意按照现状办理入住手续,但保留依照合同约定要求被告交付合格房屋的一切法律权利。2004年9月15日、25日,两 诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。 原审法院认为,两原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-
了解详情
略)元。 原审法院又查明:2004年7月19日,原告与被告办理了交房手续,签订了《房屋交接书》。2004年11月1日,原告与案外人上海嘉 ,由原告自行负责整改。 原审法院认为:原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_64969.html-
了解详情
2004年9月,三原告委托律师致函被告,同意按照现状办理入住手续,但保留依照合同约定要求被告交付合格房屋的一切法律权利。X室业主朱正龙先后委托上海市室内 诉请第5条中4个月租金损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。 原审法院认为,三原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html-
了解详情
第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人蔡某及其委托代理人于德华、被上诉人上海富得世纪投资有限公司( 损失包括了装修及空气两项整改期间的损失。双方达成协议,就未安装排风扇问题,被告赔偿原告600元。 原审法院认为,原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是 ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-
了解详情
)元。 原审法院又查明:2004年10月11日,两原告与被告办理了交房手续,签订了《房屋交接书》,双方并对2004年4月1日至5月15日 两原告自行负责整改。 原审法院认为:两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_64966.html-
了解详情
原告还要求被告承担装修检验费1740元。 原审法院又查明,三原告与被告办理了交房手续,签订了《房屋交接书》,双方并对2004年4月1日至5月15 或更换,被告仅同意修复,不同意更换。 原审法院认为,三原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-
了解详情
336元。 原审法院又查明:2004年10月11日,两原告与被告办理了交房手续,签订了《房屋交接书》,双方并对2004年4月1日至5月15 原告自行负责整改。 原审法院认为:两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方理应恪守履行。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_64964.html-
了解详情